Как ликвидировать долг перед Энергосбытом в СНТ - практика отключения неплательщиков по закону?

Ст. 2.7 КоАП РФ не имеет отношения к Вашему вопросу. Она просто неприменима к ситуации. Порядок отключения должен быть прописан в Ваших внутренних актах, решениях собрания.

Надо деньги взыскивать по решениям суда, через приставов (ст. 13 ГПК РФ)

Согласно абз. 6 подпункта б) п. 2 Постановления Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" членам СНТ электроэнергия может быть отключена в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Таким образом, СНТ имеет право отключить должников по электроэнергии.

Ст. 2.7 КоАП к вам никакого отношения не имеет, т.к. закон СНТ в данном случае не нарушит.

Добрый день! Кодекс об административных правонарушениях устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные настоящим Кодексом. Ст.2.7 КоАп РФ применяется при освобождении от административного наказания. Должников отключают за долги в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии. И одновременно обращаются в суд на взыскание долга. Других законных способов нет.

Здравствуйте Анатолий. КоАП РФ в вашей ситуации не может быть применим. Вам нужно обращаться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ст. 121 ГПК РФ). Что касается отключения должников, то для ответа на ваш вопрос нужно знать условия устава вашего СНТ.

Оплатившие всё, готовы идти с топорами на должников, - им следует знать о статье 119 УК РФ:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет...

СНТ обязано оплатить задолженность для обеспечения электричеством всего СНТ.

Для взыскания задолженности с отдельных членов СНТ законом предусмотрено обращение в суд.

Согласно статьи 121 ГПК РФ:

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Условия правомерности действий при крайней необходимости в административном праве

К таковым условиям относятся следующие:

Наличие опасности, угрожающей прямо и очевидно хотя бы одному из следующих благ:

- личности и правам данного лица;

- тем же благам третьих лиц;

- интересам социума;

- интересам государства.

Нам нужно отключать за не уплату взноса на погашение долга, иначе отключат и будут нарушены права добросовестных людей.

Отключение должников - это не вынужденное нарушение закона? Ведь на законные действия времени нет, пострадают невинные. Должники могут восстановить свои права, оплатив личный долг.

Смысл Ст. 2.7 КоАП: Угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим.

Законные методы мы знаем, но они не способны своевременно сработать.

И в наших внутренних актах, решениях собрания это прописано, я писал выше.

Право отключать имеем, но есть решение ОС после 1 сентября, нас ВСЕХ отключат раньше. Отключив сейчас, мы нарушим закон и особо "упёртые" грозятся судом, что грозит председателю административным наказанием.

Применима ли для оправдания отключения ст. 2.7 как действия в состоянии крайней необходимости?

Так все таки применима к нам ст. 2.7? в случае, если пожалуются на не законные действия председателя?