Собственнику пришел штраф, но она не была за рулем - какие доказательства помогут в суде?

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1. КоАП РФ).

Тот факт, что собственник находился на больничном по уходу за ребенком, не может являться основанием и подтверждением того обстоятельства, что в спорный момент он не был за рулем; управление ТС не является нарушением режима таких листов нетрудоспособности. В суд нужно предоставлять однозначным доказательства того, что в момент фиксации нарушения лицо было в другом месте. Что именно за доказательства будут зависит от того, где находилось лицо.