Как вернуть переплаченную государственную пошлину при утрате апелляционной жалобы?

Вопрос №1599266 из г. Москва
опубликован 08.03.2012, 21:47

Дударенко Алексей Фёдорович, спасибо Вам за ответ на мой вопрос № 1598785 по поводу утраты апелляционной жалобы! В целом Вы совершенно правы. Но во-первых, апелляционная жалоба действительно именно утрачена. На что был дан официальный ответ суда, принесены извинения и сообщено, что мы можем повторно подать жалобу в соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ! Во-вторых определение было обжаловано в части гос. пошлины, в ней именно так и указано. В связи с тем, что мы не смогли установить, где находится поданная нами и зарегистрированная на официальном сайте АС жалоба, нами уже по этому поводу была подана жалоба, на которую и получен ответ суда. Но если бы мы в установленный срок не исполнили предписание суда по доплате гос. пошлины (в то время как не известно было местонахождение апелляционной жалобы), нам бы вернули иск. Я понимаю, что мы имели право еще раз его подать, но мы не могли ждать, т.к. нам было необходимо решение суда по этому иску для другого спора, который уже рассматривается в арбитраже. Вот поэтому и вопрос: как нам теперь быть с переплатой гос. пошлины? За раннее благодарю за ответ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Константин

Юрист Москва

0 отзывов

Доплата госпошлины проведена на основании определения суда! Но истец не согласен с размером, который был определен судом. Суд указал, что имеет место недоплата госпошлины, посчитав компенсацию морального вреда требованием имущественного характера! Поэтому определение и было оспорено!

В п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда, указано, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, и, учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

Такого же мнения придерживаются Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики и Правовой департамент Министерства финансов Российской Федерации (Письмо Минфина РФ от 15.06.2007 N 03-05-07-03/27).

08.03.2012, 23:11

Задать вопрос юристу

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31141 отзыв

В любом случае, теперь, раз уж уплатили, можно только обжаловать определение, которым суд потребовал доплаты госпошлины. Либо, продолжать рассматривать дело. В последствии всё равно ведь компенсируют затраты.

Попробуйте обратиться с письмом (не процессуального характера) на имя председателя суда именно со ссылкой на то, что возможно судьям необходимо указание в свете не применения или неверного толкования п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

Всего доброго.

09.03.2012, 00:46

Спросить юриста