Новые свидетели в деле осужденного - как помочь невиновному и доказать вину настоящего преступника в обход опасности?

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.

Избили человека. Он сам боится довать показания. Есть свидетели которые присуствовали при избиении человека. Они тоже бояться довать показания. Избитый человек лежит в травмт. Избит очень сильно лицо опухло как тыква огромная.

А если человек на пенсию ушел в декабре, а был осужден, т.е приговор вступил в законную силу за преступление которое совершил в период службы в апреле, мгуь в данном случае лишить пенсии?

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?

2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Если человека обвинили в преступлении которого он несовершал, а совершил другой человек, который это все признаёт.что нам делать, подскажите пожалуйста?!

Ответьте пожалуйста если человек находился в сизо до вступления приговора в силу и совершил преступление идёт ли ему удо. я знаю что если приговор в силу ещё не вступил то тогда это на убо не отражается.

Если решение суда вступило в законную силу, но на суде у подледника или соучастника преступления предоставляют показания зафиксированные нотариусом где он отказывается от показаний данных против его подледника, вопрос чем опасен этот документ для человека который осуждён уже с реальным сроком.

По какой статье и части должно быть осуждено лицо, которое совершило преступление, а затем убило свидетеля этого преступления, свидетель пытался задержать преступника на месте преступления.

Спустя 12 лет полиция возобновила дело по факту изнасилования девушки, там было 5 человек, но действия с ней совершил 1 человек, 4 человека в том числе и я дали ложные показания, а сам виновник сдал другого человека, котрый был непричастен, он отсидел 5 лет. сейчас полиция возобновила дело так как небыло выявлено 2 лицо (хотя по факту его небыло вообще), тот человек котрый это совершил сейчас сидит за убийство. Я был осужден за дачу ложных показаний, а на данный момент следователь утврждает что у него есть люди котроые рассказали что 2 человеком был я, меня 2 раза вызывали на допрос, я ссылался на 51 статью, следователь неясно что хочет от меня, прошло 12 лет, я несобираюсь непротив кого то давать показания, я знаю что все что говорит следовптель это блеф, как мне вести себя с ними?