Победитель аукциона не заключил договор аренды земельного участка - возможно ли вернуть задаток?
По результатам проведения торгов на право заключения договора аренды земельного участка определен победитель. В установленный Земельным кодексом срок договор аренды не подписан. Арбитражный суд отказал победителю в урегулировании разногласий, сделав вывод, что существенные условия опубликованного договора изменять нельзя. Антимонопольная служба отказала организатору торгов во включении победителя в реестр недобросовестных участников аукциона, поскольку фактически тот не уклонился (оформил протокол разногласий и пошел с ним в суд). Можно ли победителю, не заключившему договор, вернуть задаток?
Прошла процедура аукциона, участвовало 3 поставщика. Выявлен победитель, победителем подписан контракт, заказчиком ещё нет. в процессе подписания выяснилось что учредитель фирмы победителя в реестре недобросовестных. Победителю направлен протокол отказа от заключения контракта, стоит ли направлять проект контракта второму участнику, если по телефону выяснено, что они не хотят работать с заказчиком на тех условиях?
Работаем по 223 ФЗ. Победитель по результатам аукциона в электронной форме уклонился от заключения договора. Обязан ли участник, занявший 2 место, заключать с нами договор. Текст нашего положения о закупке гласит: В случае отказа победителя аукциона от заключения договора, договор должен быть заключен с участником аукциона, сделавшим предпоследнее предложение о цене договора.
Если победитель аукциона на право заключения договора аренды земельного участка отказался, то организатор аукциона должен заключить контракт с участником аукциона, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта?
Если аукцион прошел, протоколы все известны, все соответствуют требованиям, но первый (победитель) и второй (после победителя) участник отказываются от заключения контракта, попадут ли они в реестр недобросовестных поставщиков. Наша компания является третьим Участником после победителя, но нам не предложили заключить контракт. А заказчик выставили новый аукцион, и утверждают что те две компании они не могут занести в реестр недобросовестных поставщиков.
После проведения аукциона на право аренды земельного участка победитель аукциона (было 3 участника) отказался от подписания протокола о результатах аукциона, организатор обязан возвратить задаток? И какие последствия влекут за собой отказ от подписания протокола победителем аукциона?
Направили договор победителю аукциона для подписания, при этом протокол им уже подписан, победитель говорит, что не получил договор, мы подтвердили факт направления (исх сопровод. Письма), победитель доказывает суду, что не получил его. Куда сослаться, что мы исполнили обязанность добросовестно направив договор?
Победитель опоздал на 3 дня с подписанием договора. Организатор на основании протокола без уведомления победителя передает лот второму участнику. Может ли победитель что-либо исправить?
Проводится электронный аукцион. В техническом задании и проекте контракта установлено требование о наличии лицензии ФСБ (гостайна). В извещении и требованиях к заявке наличие лицензии не указано. Победитель аукциона не имеет лицензии. Последствия для победителя аукциона (возможно отклонение по второй части заявок, готовить протокол разногласий, отказ заказчика от заключения контракта). Есть ли возможность избежать реестра недобросовестных поставщиков?
Заказчик провел аукцион в эл форме. Есть победитель аукциона. Победитель подписал направленный ему проект контракта. Заказчик не подписывает контракт, аргументируя отсутствием денег в бюджете на эти работы. Каковы действия Победителя аукциона, кроме иска о понуждении к заключению контракта?
Может ли быть заключен договор о совместной деятельности или сотрудничестве (его организации называют по-разному) между двумя сторонами, по условиям которого одна сторона (коммерческая организация-Сторона 1) осуществляет градостроительное обоснование и градостроительную проработку жилой комплексной застройки в микрорайоне, другая сторона (орган местного самоуправления-Сторона 2) подготавливает и проводит аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка в микрорайоне. Оплачивать же работы, выполненные Стороной 1 должна по условиям этого договора организация-победитель аукциона по прожаже права на заключение договора аренды земельного участка в микрорайоне (которая стороной договора не является), хотя аукцион на момент заключения данного договора еще не проведен и организация-победитель этого аукциона не известна.
На сколько такой договор отвечает требованиям гражданского законодательства? Не будет ли заключение такого договора являться нарушением прав и законных интересов организации-победителя предстоящего аукциона, которая обязана будет оплатить работы, выполненные Стороной 1 в размере, определенном в договоре (или на основании выставленных счетов Стороной 1) и в сроки, также определенные в договоре?