Может ли бывший участник Общества с Ограниченной Ответственностью заявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения как физическое лицо в порядке ст. 305 ГК РФ? (Анализ судебной

Question

Владелец 50 % доли в Обществе с ограниченной ответственность, на балансе которого были торговые помещения, лишился этой доли в результате мошенничества, после чего торговые помещения были проданы третьему лицу. Спустя годы преступление было раскрыто, пособник мошенника был осужден, а в отношении другого мошенника – второго участника общества, объявленного в федеральный розыск, дело выделено в отдельное производство. 
 Общество с ограниченной ответственностью, долей в которой ранее владел потерпевший, все прошедшие годы бездействовало, было обременено как явными, так и фиктивными долгами – так что если на это ООО после приговора вернется проданные третьим лицам торговые помещения, фактического возмещения указанной в приговоре стоимости похищенного у его бывшего участника не произойдет. 
 Вопрос: Может ли бывший участник ООО заявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения как физическое лицо в порядке ст. 305 ГК РФ «Защита прав владельца, не являющегося собственником». Позволяет ли это формулировка ст. 305 ГК РФ «Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.» Есть ли какие-либо разъяснения судебной практики на этот счет?

Садыков Ильдар Фанисович · Accepted Answer

Здравствуйте, уважаемый Илья! Статья 305 ГК РФ тут неприменима по отношению к имуществу общества, т.к. лицо не владело имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Имуществом владело общество, т.е. юридическое лицо, а не его бывший участник. Здесь нужно по другим основаниям доказывать право на имущество - как собственник, право которого на долю у обществе может быть восстановлено в судебном порядке. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Проворова Анна Юрьевна · Answer

Добрый вечер.
Если имущество принадлежало ООО, то как физик вы не имеете на него права. Вы же являетесь еще учредителем?

Мингазов Юрий Саитгареевич · Answer

Надо оспаривать ту сделку, на основании которой Вы лишились 50% своей доли, то что ВЫ предлагаете, зто возможно следующий шаг, а пока оспорить ту сделку. Ссылайтесь на преюдицию. ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 61 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. (часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ)

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

В Обществе остался один участник, но подали заявления о вступлении еще 2 лица.

Как выйти из общества с ограниченной ответственностью в случае разногласий между учредителями?

Как действовать, если выплата доли вышедшему участнику приводит к уменьшению активов Общества до значения ниже уставного капитала?

Какую часть доли общества в другом (дочернем) обществе можно передать вышедшему из основного общества участнику?

3.В случае если другие Участники Общества от приобретения доли (части доли)

Можно ли оставить такой порядок выхода уастника из состава ооо:9.1.

План смены генерального директора, адреса и продажи доли в ООО с минимальным количеством визитов к нотариусу

Применение п.2 статьи 23 ФЗ об ООО при продаже доли третьему лицу - сроки и процедуры.

Можно ли оставить часть устава в такой редакции.

Я могу продать свою долю самостоятельно по своему решению и цене, без голосования участников Общего собрания?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59