Опекун инвалида первой группы с задолженностью по алиментам - возможности обжалования действий судебного пристава и вопрос снятия ограничений с водительского удостоверения

• г. Владивосток

Имею задолженность по алиментам, около 100000 рублей. Являюсь опекуном (официально) инвалида первой группы. Опекаемый не является моим родственником. Является ли это основанием для обжалования действий судебного пристава, и должны ли приставы снять ограничение с моего водительского удостоверения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте! Это не основание.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Петр!

Нет, вышеуказанные основания не освобождают Вас от задолженности.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Указанное Вами основание не является основанием для освобождения от выплаты алиментных обязательств, признанных судом.

Спросить
Пожаловаться

То что вы опекун не может повлиять на исполнительное производство.

НО

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

вам нужен хороший юрист.

Спросить
Пожаловаться

Имею задолженность по алиментам, около 100000 рублей. Судебные приставы наложили ограничение на мое водительское удостоверение. Являюсь опекуном

(официально) инвалида первой группы. Опекаемый не является моим родственником. Является ли это основанием для обжалования действий судебного пристава, и должны ли приставы снять ограничение с моего водительского удостоверения?

У бывшего мужа задолженность по алиментам около 1000000 руб. Есть постановление судебного пристава об аресте регистрационных действий с имуществом (земельным участком). Какими должны быть мои дальнейшие действия? Должна ли я выходить с суд с иском об аресте имущества с целью его дальнейшей реализации, чтобы погасить задолженность по алиментам? Или этим должны заниматься приставы?

Спасибо!

Имею ограничение на право управления Т.С. по решению судебных приставов на основании задолженности по алиментам. Долг гашу исправно. Хочу снять обременение с водительского удостоверения. В законе указано основание-иждивенец-инвалид 2 группы. Как оформить иждивенца-инвалида для последующего снятия запрета на управление ТС.?

Скажите пожалуйста когда судебный пристав исполнитель приостанавливает действия водительского удостоверения где оно хранится у судебного пристава или у должника? И имеют ли право приостановить действие водительского удостоверения если человек работает официально водителем и предоставит справку с места работы что наличие водительского удостоверения является обязательным условием для выполнения его трудовой функции в организации.

Дочери уже 19, у ответчика уже год задолженность по алиментам 60000, приставы предупредили его о предстоящем ограничении действия водительского удостоверения, в период для погашения задолженности он заплатил 200 рублей, но в квитанции не указано, что это погашение задолженности (обычный почтовый перевод). Смогут приставы ограничить действие прав? И как привлечь его к уголовной ответственности, приставы отказывают, т.к.дочь уже совершеннолетняя.

Подала заявление судебному приставу о расчёте задолженности бывшего мужа по алиментам в соответствии с решением суда, где была точно указана сумма, по которой нужно рассчитывать задолженность, исходя из его зарплаты на тот момент и предоставленной в суде бывшим мужем справки о зарплате. Пристав рассчитал, исходя из среднемесячной заработной платы, мотивируя это тем, что решение суда и представленная в нём сумма не являются для расчёта задолженности основанием и должна быть справка в материалах исполнительного производства. Подскажите пожалуйста, разве решение суда и исполнительный лист не является основанием для расчёта задолженности? Правомерны ли действия пристава? И разве не судебный пристав должен делать запросы о справках в суд?

Правомерны ли действия судебного пристава? Законно ли постановление пристава?

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.

На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб.

Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Является ли постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства основанием для выдачи водительского удостоверения?

Есть долг по алиментам, приставы ограничили водительское удостоверение, я устроился водителем на 0.5 ставки официально, но ограничения они снимать не хотят. Должны ли снять ограничение и как им это доказать?

Добрый день.

На данный момент являюсь должником по алиментам. Работал неофициально водителем. При обмене водительского удостоверения узнал, что на него наложено приставами ограничение.

Работадатель согласился взять меня официально на работу. Сегодня подписываю трудовой договор. Работа водителем является для меня единственным источником дохода, других не имею.

Имеет ли право судебный пристав не снимать временное ограничение наложенное на водительское удостоверение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение