Являюсь ответчиком: судебная экспертиза (назначенная судом, т.е. без ходатайств сторон) показала сумму ущерба меньше чем независимая экспертиза на 60% (оплата СЭ по решению суда 50/50), при этом НЭ была сделана с нарушением закона, но судья, вопреки моему возражению, все равно назначил оплатить НЭ меня. Вопрос: правомерно ли решение суда в части возложения оплаты внесудебной НЭ на меня?
P.S.: организация делавшая НЭ не является экспертной, т.к. нет данных о наличие в штате организации хотя бы одного эксперта-техника, включенного в государственный реестр экспертов-техников для которого эта организация является основным местом работы, и нет подтверждения того, что проведение экспертизы является одним из видов деятельности для данной организации.
Этот вопрос необходимо разрешать путем обжалования решения (определения суда).
Расходы по экспертизе возлагаются на проигравшую сторону (по закону).
Но если результаты экспертизы по каким-либо обстоятельствам будут оспорены, то и не будет оснований для взыскании расходов по экспертизе.
Спросить
Считаю, есть определенные шансы оспорить взыскание с Вас расходов в этой части. Надо обжаловать судебный акт в установленном порядке.
Спросить
