Изъятие просроченных продуктов полицией.
796₽ VIP

• г. Магадан

Смотрю видеоролики активистов из общественных организаций потребителей. Ищут просрочку и всё такое. Иногда сюжет заканчивается вызовом участкового, который фиксирует наличие просроченных товаров в магазине. В одном из видероликов активисты нашли просроченные продукты питания. Кассир отказался их пробивать. Активисты остались на ночь в магазине с некупленными просроченными продуктами. Утром пришёл участковый и отказался выполнять какие-либо процессуальные действия в отношении этих некупленных просроченных продуктов, сославшись на ФЗ №294. И ушёл. Он прав? Если нет, то какие нормы права он нарушил, куда накатать телегу и на какие статьи сослаться?

Ролик 26 минут: https://youtu.be/vD7JuAR9g7Q

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (9):

Он не обязан это делать сиюминутно. Надо смотреть причины отказа. Это все может делаться в рамках возбужденного дела (ст. 28.1 КОАП РФ)

Надо написать заявление.

Если хотите обратитесь с жалобой в прокуратуру, они проверят (ст. 14 ФЗ О прокуратуре РФ)

Спросить
Пожаловаться

В прокуратуру надо писать жалобу. На основании ст.10,14 ФЗ О прокуратуре РФ). Участковый не обязан сразу все оформлять. Вместе с тем, его аргумент со ссылкой Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26.12.2008 N 294-ФЗ (последняя редакция)

не основан на законе. Но просто так отказать он не имел право. Если его вызвали должен был отобрать объяснение. Передать материал начальству (отдел полиции), написав докладную.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Жалоба на участкового подается не посредственно его начальнику.

Обратиться к начальнику территориального ОВД можно в устной либо в письменной форме. Обычно одного похода к начальнику хватает, чтобы горе-участковый получил выговор, понес наказание и начал выполнять свои прямые обязанности.

Также на бездействие участкового можно подать жалобу в прокуратуру.

Также насчёт выявления просрочки в магазине можно будет написать жалобу в Роспотребнадзор. В соответствии со статьями 13, 7 и 4 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ.

Спросить
Пожаловаться

Активисты остались на ночь в магазине с некупленными просроченными продуктами - в первую очередь ЭТО нарушение. Со стороны активистов из общественных организаций потребителей

То есть у магазина были основания для вызова полиции и т.д. ...

В отношении просроченных товаров привлекается Роспотребнадзор, а не полиция.

КРОМЕ ТОГО,

покупателю не обязательно покупать товар с истёкшим сроком годности. Он может написать жалобу на торговую сеть в Роспотребнадзор, если просто увидел нарушение. В качестве доказательства отправит фото или видео, но и без этих данных проверка гарантирована.

Статья 14.4 КоАП РФ за торговлю просроченными продуктами предусматривает ответственность в виде наложения штрафа на нарушителя. Сумма зависит от того, кем является ответчик.

Спросить
Пожаловаться

Можете обратиться в антимонопольный комитет и в прокуратуру согласно Закона о прокуратуре.

Статья 23. Полномочия антимонопольного органа

1. Антимонопольный орган осуществляет следующие полномочия:

КонсультантПлюс: примечание.

О формах актов, принимаемых комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, см. Приказ ФАС РФ от 22.12.2006 N 337.

1) возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства;

2) выдает в случаях, указанных в настоящем Федеральном законе, хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания:

а) о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и (или) согласованных действий хозяйствующих субъектов и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;

б) о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;

в) о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к товарам;

г) о прекращении недобросовестной конкуренции;

д) о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства;

е) об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства;

ж) о прекращении иных нарушений антимонопольного законодательства;

з) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства;

и) о заключении договоров, об изменении условий договоров или о расторжении договоров в случае, если при рассмотрении антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства лицами, права которых нарушены или могут быть нарушены, было заявлено соответствующее ходатайство, либо в случае осуществления антимонопольным органом государственного контроля за экономической концентрацией;

к) о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства;

л) об изменении или ограничении использования фирменного наименования в случае, если при рассмотрении антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства лицами, права которых нарушены или могут быть нарушены, было заявлено соответствующее ходатайство, либо в случае осуществления антимонопольным органом государственного контроля за экономической концентрацией;

м) о выполнении экономических, технических, информационных и иных требований об устранении дискриминационных условий и о предупреждении их создания;

н) о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, в том числе об обеспечении в установленном федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке доступа к производственным мощностям или информации, о предоставлении в установленном федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке прав на объекты охраны промышленной собственности, о передаче прав на имущество или о запрете передачи прав на имущество, о предварительном информировании антимонопольного органа о намерении совершить предусмотренные предписанием действия, о продаже определенного объема продукции на бирже, о предварительном согласовании с антимонопольным органом особенностей формирования стартовой цены на продукцию при ее продаже на бирже в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) выдает федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, а также государственным внебюджетным фондам, их должностным лицам, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей части, обязательные для исполнения предписания:

а) об отмене или изменении актов, нарушающих антимонопольное законодательство;

б) о прекращении или об изменении соглашений, нарушающих антимонопольное законодательство;

в) о прекращении иных нарушений антимонопольного законодательства, в том числе о принятии мер по возврату имущества, иных объектов гражданских прав, переданных в качестве государственной или муниципальной преференции;

(пп. "в" в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;

Спросить
Пожаловаться

Подготовить заявление в полицию Статья 14.4 КоАП РФ и прокуратуру на деятелей. Можно и в суд подать за убыток и моральный ущерб.

Всего доброго!

(А ФАС тут вообще не причем)

Спросить
Пожаловаться

Активистами, оставшимися на ночь в магазине, нарушен Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" по всем статьям.

Если жалобы от сотрудников магазина на несанкционированное собрание не поступило, то в действиях полицейского нет состава правонарушения.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Обязанности полиции установлены ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции":

1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Участковый обязан принять сообщение о правонарушении, задокументировать событие административного правонарушения в соответствующем протоколе и направить материалы по подведомственности.

Жалоба подается непосредственному начальнику участкового.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, ответственность продавца, реализующего просроченные продукты наступает по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, как создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, то, что полицейский не стал изымать продукты с истекшим сроком годности, не свидетельствует о его нарушениях при обращении к нему граждан, но заявление по ст.14.43 КоАп РФ он принять был обязан и передать в покуратуру для проведения проверки, по результатам которой, если будет выявлено нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза, Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" , Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон N 29-ФЗ), Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" , виновное лицо должно быть привлечено к административной ответственности. Относительно действий покупателей-общественников, то усматриваются признаки самоуправства.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Не первый раз замечаю просроченные продукты в одном и том же магазине. Какие меры стоит предпринять? Куда следует обратиться в этом случае? Как доказать, что магазин торгует просроченным продуктом?

Купила просроченный продукт отравилась какие нужны документы чтобы взыскать моральную компенсацию с магазина через суд. при том что в магазине не первый раз наблюдается продажа просроченных товаров.

Интересует вопрос защита прав потребителей! Как наказать продавца за торговлю просроченным товаром? Роспотребнадзор местный куплены! Куда обратиться за помощью?

Куда написать жалобу на бездействие Роспотребнадзора.

Первоначально была написана жалоба на магазин, который регулярно продает просроченные продукты питания. Приложен чек, фото товара, жалоба написана в книге жалоб в самом магазине.

Итог. Ответ от Роспотребнадзора. Факт продажи просроченных продуктов не подтвержден. Т.е. магазин проверен Роспотребнадзором и факт продажи просрочки не обнаружен. А как же мое обращение, фото чека и запись в книге жалоб. Это разве не факт.

Куда теперь писать жалобу уже на Роспотребнадзор. Спасибо.

Хочу открыть магазин просроченных товаров, продуктов и бытовой химии. Возможно ли это в РФ? Ведь покупатель будет полностью информирован о том, что покупает просрочку. Магазин планируется так и назвать-просроченные товары. Какой правовой основой я могу воспользоваться при такой торговле?

При проведение инвентаризации в продуктовом магазине выявлена недостача в размере 5000 рублей и просроченные продукты питания (куриное мясо, котлеты, пиво, чай, жвачка, макароны...) на сумму 16000 рублей. В магазине работают 2 продавца-кассира и заведующая. Составлен акт с видио съемкой в присутствии представителя организации поставщика, руководства магазина, продавцами магазина и заведующей с перечнем всех продуктов, сроков годности и цен (закупочных, розничных). Причина просрочки товара - халатное поведение коллектива магазина и не выполнение своих должностных полномочий (уценка, перемещение, возврат, списание). Кто обязан заплатить за просроченный товар и почему?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я хотел преобрессти товар в магазине "Пятерочка", я взял его с полки, пошел к кассе, положил товар на ленту, чтобы кассир его пробил, но кассир отказалась пробить мне товар ссылаясь на то, что товар просрочен, и она не имеет право пробивать товар, позвонив на горячую линию магазина, они также сказали, что кассир не имеет право продать просроченный товар, ссылаясь на статью 5, пункт 5 о защите прав потребителя, но также существует статья 445 ГК РФ, с помощью которой я имею право обратиться в суд. Кто прав в данной ситуации, я, то, что кассир не продает мне товар, или же кассир, который не имеет право продавать просроченный товар?

В интернете часто встречаю видеролики, в которых активисты в магазинах находят просрочку и, вызвав полицию, ссылаясь на приказ 736, требуют, чтобы полицейский сам заполнял протокол с их слов. В приказе есть термины административка, преступление, происшествие. Просрочка в магазине может быть как административкой, так и уголовкой (например согласно ст.238) . Или и то и другое одновременно, когда много разных просрочек. В связи с этим возникли вопросы. Правомерно ли требуют активисты, чтобы полицейский с их слов сам заполнял заявление или протокол, если, например, они нашли просроченный сыр, реализация которого магазином это административка? Аналогично, если нашли просроченный сыр и детское питание, то есть, для случая. Когда есть и административка и уголовка? Вообще, для вышеуказанного примера, при каких обстоятельствах полицейский имеет право отказаться от собственноручного заполнения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение