Препятствия в получении бесплатного участка земли - администрация находит новые причины для отказа?
Как льготник, согласно закона субъекта 90-КЗ, хочу получить землю в собственность бесплатно без проведения торгов. Администрация ищет все, за что можно зацепиться, лишь бы не предоставить. Участок выбран в очень дорогом районе города, зона Ж 1, для ведения ЛПХ. Два заявления в прокуратуру на администрацию уже доказали что участок должен быть согласован. Но вот новая история: на участке они нашли ливневую канаву, вода с улицы стекает в неё, а дальше в низину. Она была вырыта самовольно, жителями этой улицы. Планировок ливневой канализации в администрации нет, проекта такого тоже. В проекте межевания микрорайона она тоже не указана. Хотят не дать участок именно потому, что она находится на испрашиваемом мною участке. Правомерен ли отказ?
Отказ следует в судебном порядке обжаловать... жалобы в прокуратуру и администрацию Вам в данном случае ничего не дадут.
СпроситьБыло подано заявление в администрацию района о предварительном согласовании предоставления земельного участка, без проведения торгов (для льготных категорий граждан), с приложением схемы земельного участка. Был получен отказ в утверждении схемы. В обоснование отказа администрация указала, что схема расположения земельного участка не соответствует проекту планировки территориип, 16 ст. 11.10 ЗК РФ. Проект планировки территории был утвержден от 1990 гг. и не был официально опубликован, находится только на бумажном носителе в районной администрации. Сам земельный участок находиться в сельском поселении. В администрации сельского поселения проекта планировки территории нет. Кроме того, уже дважды, утверждался новый генеральный план и правила землепользования и застройки. Подскажите пожалуйста, имеет ли силу проект планировки территории утверждённый в 1990 гг. , если еще учесть, что данный проект не опубликован.
В проекте у нас есть водоотводная канава. Но если посмотреть эту предполагаемую канаву на местности, окажется, что она будет выкопана неправильно. Это место выше. На противоположной стороне дороги нужно копать, потому что там рельеф ниже, вся вода будет стекать в ту канаву. Администрация не хочет переделать проект, наверно заморочисто. Как обязать администрацию переделать проект и сделать для людей хорошо, а не для галочки. Администрация хочет прокопать канаву по имеющемуся проекту. Спасибо!
Как заставить местную администрацию произвести ливневую канаву для сточных вод. Ранее в деревне была ливневая канава администрация распродала участки где она находилась и теперь новые хозяева перекрыли канаву и вся сточная вода стоит на участках и дорогах. Как повлиять на администрацию?
Мне принадлежит нежилое помещение и жилая квартира в многоквартирном доме. В 2016 году мною в администрацию района было подано заявление на перепланировку помещений был предоставлен проект согласно которого Администрация выдала разрешение на перепланировку и переустройство согласно проекта. При выполнении перепланировки у Администрации возникли ко мне вопросы, работники Администрации стали утверждать что я провожу не перепланировку а реконструкцию, хотя все строительные работы выполняются строго по проекту. Что мне делать?
Есть участок, частное домовладение. Участок отделен от дороги ливневой канавой. При этом, в границы участка эта канава не входит. Данная ливневая канава стоит на балансе местной администрации. Администрация утверждает, что собственник участка должен за свой счет убустроить переезд через канаву, предварительно согласовав этот вопрос с администрацией. Кто должен обустроить переезд через ливневую канаву? Как попасть на территорию своего частного домовладения?
Согласно пп. 15 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, подал заявление в администрацию города на предварительное согласование предоставления земельного участка на право аренды без проведения торгов. В установленный срок получил отказ в предварительном согласовании в связи с не соответствием приложенной схемы земельного участка утвержденному постановлением администрации города проекту планировки, проекту межевания территории, предусматривающий размещение автомобильной дороги на испрашиваемой территории. Изучив проект планировки, сверив координаты планируемого земельного участка и координаты планируемой дороги, выяснил, что границы не пересекаются. Повторно написал заявление в администрацию на предварительное согласование ЗУ. Приложил схему и указал в ней координаты границ земельного участка. Однако и на это заявление пришёл отказ всё по той же причине. Не соответствие проекту планировки. После этого отказа я записался на личный приём к руководителю департамента строительства и архитектуры города. На приёме, в присутствии начальников отделов, специалистов и секретаря, мне пояснили, что хоть границы и не пересекаются, но возможно, на данной территории пойдут сети канализации. Так же, возможно, там будет размещена строительная площадка. Готовых проектов и трассировок конечно же нет, все находиться в разработке.
Как альтернативу, предложили отрисовать другой земельный участок. Указали примерное место. Но меня интересует именно тот, на который было написано заявление. При обращении в суд, высока вероятность того, что Администрация утвердит трассировку сети задним числом. Либо подготовит любой другой документ, который будет являться официальным прикрытием для отказа. Либо, суд будет на стороне администрации по другой причине. Действительно место, пусть и теоретически, но подходит для размещения строительной площадки (для строительства дороги, согласно проекту, на который Администрация ссылается при отказе). Есть и ещё один риск, даже в случае победы и предварительного согласования, Администрация найдёт подсадное лицо, которое заявится по закону на этот участок и он уйдёт на торги. Либо, после предварительного согласования и даже предоставления этого участка на праве аренды, через время его изымут для размещения строительной площадки. Как быть?
Мы члены кооператива за собственные средства разработали проект газопровода и получили положительное заключение гос. экспертизы, но чтобы выполнить работы по строительству газопровода денежных средств, членов кооператива, было не достаточно, поэтому было принято решение обратится в местную Администрацию с просьбой построить газопровод по нашему проекту. Мастная Администрация за собственные средства благополучно построила газопровод (по нашему проекту), и оформила право собственности на себя и начала (Администрация) давать согласие на подключение (безвозмездно) всем жителям посёлка.
Мы члены кооператива не согласны с Администрацией, мы хотим чтобы жители вступали в кооператив и платили нам взносы (чтобы возместить затраты на разработку проекта), но при передаче проекта газопровода местной Администрации никаких соглашений и договоров (между кооперативом и Администрацией) не заключалось, получается что проект Администрации мы просто подарили? Как нам возместить затраты на разработку проекта?
Ситуация следующая. Мной был куплен участок для строительства частного дома. Вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов. Администрация не дала разрешение на строительство в связи с тем, что участок находится в двух зонах Ж 1 и Ж 2. Я написала заявление на внесение изменений в Правила землепользования и застройки участка. Вышло Постановление с указом разработать Проект внесения изменений в ПЗЗ. Мной был заказан проект и вместе с заявлением передан в Администрацию. Пришло письмо на доработку проекта. Проект был доработан и отправлен вновь в Администрацию. Затем пришло письмо об отклонении проекта в связи с тем, что участок частично сформирован за счёт придомовой территории двухэтажного многоквартирного дома и на нем расположены два объекта капитального строительства (гаражи), что затрагивает интересы третьих лиц. Гаражи там расположены не законно, согласно выписке из ЕГРН на участке их нет. Правомерны ли действия Администрации и что делать в сложившейся ситуации?
На земельном участке (категория: земли населенных пунктов-для личного подсобного хозяйства) расположен:
жилой дом и здание (назначение: нежилое) используется под магазин.
Все в собственности.
В администрацию села предоставил проект благоустройства подъезда к жилому дому.
В проекте предусмотрено:
1. Выезд во двор;
2. Благоустройство прилегающей территории (замена дородных бордюров, укладка тротуарной плитки, монтаж перильного ограждения);
3. Организация парковочного кармана.
Ответ администрации села:
Администрация возражает, т.к. представленный проект не соответствует целевому назначению указанного земельного участка.
Рекомендует подъезд к жилому дому осуществлять в установленных местах.
Решение администрации села законно?
1. Отказ в благоустройстве прилегающей территории;
2. Отказ в организации парковочного кармана;
3. Отказ на въезд на собственный участок. Технических замечаний у администрации к проекту нет.
С уважением, Николай
Тел. 89608622080
borlay@mail.ru
Если председатель СНТ не делал проект межевания на все участки (то есть не межевал их и не им не присвоены кадастровые номера) но межеван общий участок в границах территории и имеется общий кадастровый номер участка СНТ.
Подскажите как приватизировать свой земельный участок? Сделать схему расположения участка и подать заявление в администрацию? Или без проекта межевания это не возможно, администрация откажет. И заявление надо подавать в администрацию города, района или подавать в Министерство имущественных и земельных отношений региона? Заранее благодарю.