Отсутствие информации в ф. СЗИ 6 о периоде ухода за третьим ребенком 2002 г. р. возможно вызвано?
опубликован 30.07.2019, 10:46
В ф. СЗИ 6, в строке уход за ребёнком, указан только период ухода за старшими детьми, 1988 и 1989 г. р., но нет сведений о третьем ребенке 2002 г. р. Почему?
Потому что таков закон. С 2002 года были изменения на этот счет
До 1 января 2002 г. законодательство позволяло включать в стаж отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Поэтому у тех, кто находился в отпуске в этот период, никаких проблем со стажем не возникает. Вот в данном случае в отношении двух старших детей. Начиная с 2002 года правила исчисления стажа для пенсии изменились: а именно появилось обязательное условие о перечислении страховых взносов за работника. Соответственно, отпуск по уходу за ребенком как период, за который страховые взносы не уплачиваются, утратил основания для включения в стаж.
Поэтому и в СЗИ 6 такие сведения указаны.
Федеральный закон "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ (последняя редакция), ст.12,13,15
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Ответ отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли пропустить один год при сдаче ведомостей на пенсию?
Я работаю в школе с 1982 года по настоящее время.
Сомнения в фамилии и отчестве в ведомостях по зарплате за 1984-1989 - что делать?
Как вычислить коэффициент для расчета пенсии на основе заработной платы за определенные годы?
Академический отпуск по уходу за ребенком - включается ли в льготный педстаж?
С 1988 год работала в детском саду, который был на тот период колхозным.
Сколько будет пенсия если зарплата
1988 год - работа на педпрактике с получением зарплаты 3 месяца (в село ездили - учителей не хватало).
С величиной ИПК 58,729 и стажем 35,5 лет при заработной плате от 507,51 до 1936,73 в рублях на данный момент
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут