Вопрос - Могу ли я нарушить подписку о невыезде, так как максимальный срок содержания в страже и домашнем аресте уже истек?
Я пол года просидел под стражей и пол года под домашним арестом по тяжкому преступлению. Итого максимальный срок стражи-год. В настоящее время подписка о невыезде. Следователь строит козни и не отпускает за пределы города даже по уважительной причине. Могу ли я нарушить подписку, ведь заключить под стражу он меня уже не может, истёк максимальный срок содержания год?
Вы ошибаетесь. Если возникнут новые обстоятельства, являющиеся основанием избрания меры пресечения, вам ее изберут и срок начнет течь сначала. Нужна помощь по уголовному делу-обращайтесь.
СпроситьПомогите! Больше года назад с меня взяли подписку о невыезде по статья 159 часть 2...с тех пор от следователя тишина... может ли за год слишним истечь подписка о невыезде? Сколько она действует? И как долго следователем может рассматриваться уголовное дело? Заранее огромное спасибо.
PS: и еще можно ли путешествовать по своей области на 1-2 дня при подписке о невыезде? Спасибо!
По ч 1 ст 228: выбрана подписка о невыезде (2 месяца). Оказался в розыске типа скрылся. Меняется на домашний арест (1 месяц) домашний нарушен-отменяется на заключение под стражу (4 месяца), на продлении под честное слово что не подвиду Судью и обещание что не скроюсь меня освободили немедленно из под стражи в зале суда. Следак снова выбрал подписку о невыезде (1 месяц)... чудеса. Сейчас пишу жалобу на постановление подписки о невыезде... Адвокат смеялся когда я ходатайство на домашний писал, мол,так не бывает: из под домашнего-под стражу, из под стражи-под домашний арест, а я офигел когда у меня завтра должна быть апелляция на отмену меры пресечения, но уже сегодня суд освобождает меня немедленно в зале суда.. теперь аккуратно прихожу к следачке адвокат не приходит и я ухожу домой... приостановлено... дело прекращено... изъять из производства и ни кто так и не принял в свое производство.. глухарь)) что делать? Хочу уехать и не напоминать о себе.. что посоветуете?
На стадии предварительного следствия обвиняемый был освобожден из под стражи за истечением предельного срока содержания под стражей, далее в продолжение продления предварительного следствия через 2 года следователь применил меру пресечения в виде подписки о невыезде. Таким образом в данном промежутке 2 года не было никакой меры пресечения. Законны лм действия следователя?
Если по совокупности двух приговоров, по второму приговору не сочли время содержания под стражей есть ли шанс за честь время под стражей по первому приговору был взят под стражу, а по второму находился по подписке о невыезде хотя все время был под стражей!
Муж сидит по приговору суда за первое дело. Как только его посадили, то практически сразу возбудили другое дело, по которому ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас ему пришло время выходить так как он отсидел весь срок по первому делу, но по второму ему предъявили сегодня обвинение и избрали меру пресечения в виде стражи.
Вопрос: что будет засчитываться по второму делу? Только те дни, которые он провёл в СИЗО после того как меру пресечения поменяли с подписке о невыезде на стражу? Или все таки будут учтены дни, проведённые в СИЗО, хотя и была подписка о невыезде?
Могут ли отпустить из сизо во время продления стражи под домашний арест или под подписку? И могут ли дать домашний арест если дом находится на расстоянии 180 км от суда, то есть можно ли проживать по домашним арестом в другом городе.
У меня идут суды обвиняют в статье 159 в предпринимательстве 10.12 по ходатайству прокурору меня взяли с подписки о невыезде под стражу до решения, а 22.12 облатсной суд отменил меру пресечение основание: существенное нарушение УПКРФ. Теперь прокурор проходатайствовал вновь на страже и оправил в Пленум Челябинска что мне возможно ожидать неужели вновь могут взять под стражу?
Помогите разобраться в ситуации.
Знакомого задержали за соверш. Преступления по статья 162 часть 2. на 2 мес. под стражу.
5 марта срок содержания истек, продлили еще на месяц, но уже дали подписку о невыезде до суда. Такой вопрос. В постановлении указана статья 162 часть 2., а в этом постановлении об избрании меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлеж. Повед. Указана статья 161 часть 2
Хотелось бы узнать, может ли эта неточность следователя для нас сыграть какую-то роль? Как-то можно на это ссылаться?
В отношении подозреваемого была избрана мера пресечения подписка о невыезде. По истечении 10 суток должны предъявить обвинение. Адвокаты Говорят что 10 суток это только если мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу.
Так ли это? получается если подписка о невыезде то следователь может обвинение предъявить а может нет. а подозреваемый все равн на подписке будет?