Кому следует писать жалобу по факту незаконного задержания - сотруднику Росгвардии или следователю?
Скажите пожалуйста на кого пишется жалоба по факту незаконного задержания, на данного сотрудника Росгвардии, который задерживал и доставлял в отделение полиции или на следователя, который держал сутки держал в отделении полиции, после чего только составил протокол задержания в качестве подозреваемого?
Лучше пишите на ситуацию. Конкретно на ряд противоправных дейсивий (превышение или злоупотребление) плавно вписываю фамилии и должности. Но мой вам совет не ругайте всехна, а то к таким жалобами относятся как к эмоциии и спускают на тормозах. Писать ллучше в прокуратуру, с копиеей в СК. Некоторые пишут через политические партии, такие заявления имеют статус особых (негласно естессно).
СпроситьЕсли данное уголовное дело уже передано в суд, можно ли жалобы на незаконные действия подать судье на рассмотрение, по поводу незаконного задержания?
СпроситьТоже можно. Данное заявление должно быть занесен в протокол, если идёт заседание. В любом случае судья выделит Ваше обращение как материал проверки и направит в СК или Прокуратуру. Хотя если в действиях опероа есть нарушения это может использовать для облегчегия своей участи... мол, уважаемый суд в действиях должностных лиц содержатся нарушения норм а значит и дальнейшее следствие могло быть с ошибками. Протокол о задержании должен быть составлен в течение трёх часов после задержания!
СпроситьДо составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.
Находясь на службе по ООП и ООБ мой наствник совместно с экипажем ГНР, являясь старшим ГНР задерживал хулигана, 1997 г.р., который в ходе его задержания кричал в адрес сотрудников полиции слова Вы за задержание страшно ответите, я на вас напишу заявление... Сотрудник полиции доставил данного человека в ОМВД. После чего на данного сотрудника полиции было возбужденно уголовное дело.
Меня задержали сотрудники полиции, не трезвом состоянии за рулем составили протокол машину отправили штраф стоянку и через месяц позвонили чтоб пришел в суд. Я пришел, секретарь сказала что при задержании сотрудник полиции сделал ошибку протоколе и это дело отправили обратно в полицию может ли сотрудник полиции исправлять протокол задержания.
В производстве следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ находилось уголовное дело по факту изнасилования П.. В совершении данного преступления подозревался Обломов. После производства неотложных следственных действий следователь позвонил в отделение полиции, на территории которого проживал Обломов, и дал дежурному указание разыскать его, задержать и доставить приводом в следственный отдел, поскольку тот подозревался в совершении тяжкого преступления. Дежурный по отделению полиции отказался выполнять указание следователя до тех пор, пока распоряжение не будет подтверждено начальником отделения полиции.
Как разрешить данную ситуацию?
Имея юридическое образование, но не имея статуса адвоката при незаконном задержании знакомых сотрудниками полиции. Могу ли прийти в отделение полиции, сказать что представляю их права, указать на факт незаконного задержания? Жалобу должны писать сами задержанные, могу ли я написать ее за них?
Юридические последствия неправильной консультации полицейским в отношении распития спиртных напитков
Скажите пожалуйста, есть ли состав для подачи иска по такому вопросу: Ранее я был задержан по статье распитие алкогольных напитков в неположенном месте за распитие спиртного напитка на территории относящейся к детскому саду. Осознав совершенное мной правонарушение я исправно заплатил штраф в отделении полиции. На мой вопрос: Чтобы больше такого не повторялось, скажите, где я по праву могу распивать спиртные напитки? Сотрудник полиции, оформлявший протокол сказал мне, вернув взятую в качестве вещдока бутылку пива, после уплаты штрафа, что да хоть у отделения, только не около детских садов, школ и общественных мест. Примерно через четыре месяца, я был снова задержан в то же отделение полиции по причине того же правонарушения, но я, находился в зонах, которые не входили в список мест, озвученных мне сотрудником полиции. Я нахожу факт своего задержания во второй раз на улице, но уже с другими критериями оценивания правонарушения (на этот раз сотрудники, задержавшие меня, сказали что пить пиво нельзя вообще нигде кроме дома, ресторана и анологичных заведений, по закону от 3 января, замечу, первое задержание произошло после выхода закона от 3 января) произошедшим по вине сотрудника полиции, неверно проконсультировавшим меня по вопросу распития спиртных напитков на улице, ибо сотрудники задержавшие меня во второй раз на мои реплики относительно того что мне объяснили в первый раз в отделении, смеясь ответили мне что сотрудник мог просто пошутить. Я считаю что такая шутка привела меня ко второй оплате штрафа и протоколу в полиции. Есть ли в данной ситуации предмет для подачи иска, и если есть на кого конкретно его следует подать, на самого сотрудника или как?
Скажите пожалуйста, чем отличается протокол задержания НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО подозреваемого от просто протокола задержания подозреваемого?
Меня остановили на трассе (м 5, по плану перехват).
Сотрудники МВД сопроводиди в отделение. (за рулём был я)по прибытию в отделение вызвали наряд дпс для прохождения МО.От МО отказался (так как на момент нахождения в отделении было выпито 100 гр.коньяка). но в протоколе указали адрес отделения. Считается ли такой протокол правильным?
Если я работаю на ставку хирургом в хирургическом отделении больницы и совмещаю согласно заявления заведование отделением переливания крови на 50% (отделение принадлежит этой же больнице), то должны мне оплачивать больничный лист только по хирургическому отделению или и по отделению переливания крови тоже?
Спасибо.