Женщина погасила кредит банку после смерти мужа, но оказалась обязана выплатить исполнительский сбор - иск на отсрочку платежа отклонен
199₽ VIP
Хотелась бы узнать ответ на такой вопрос. Решением суда мне было назначена выплата кредита банку после смерти мужа. О том, что возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу я узнала из федеральной базы данных самостоятельно, в тот же день обратилась к приставу исполнителю с заявлением о невозможности в данный период времени выплат по и/л и о том, что буду подавать исковое заявление на отсрочку платежа. Суд первой инстанции мне отказал в иске, я подала апеллляцию, которая состоялась 11 июня и оставил решение районного суда без удовлетворения, 24 июня я полностью погасила задолжность, хотя по закону имела право на подачу зявдления в вышестоящую инстанцию. На протяжении всего этого времени судебный пристав - исполнитель извещался о процедуре и о времени судебных заседаний. После выплаты задолженности пристав сообщила мне о том, что мне придется выплатить исполнительский сбор: 20302.03 рублей, т.е. 7 %, потому что я согласилась же с выплатой кредита банку, оплатила его и потому что суд мне отказал в отсрочке. С данной выплатой я не согласна, т.к. исполнительский сбор является штрафной санкцией за неуплату основного долга. Я же не отказывалась от уплаты, предметом судебного иска, стала отрочка платежа в связи с невозможностью оплаты в тот момент (имею собственные кредиты, на иждивении ребенок). Шел судебный процесс по инстанциям, на который я мела право, предметом иска была не отказ от выплаты, а отсрочка по времени, судебные приставы постоянно извещались о ходе судебных заседаний во всех инстанциях, оплата произошла даже раньше, т.к. у меня еще было время для решения данного вопроса в федеральных органах.
В этом случае вам нужно подавать судебные иски на действие пристава исполнителя по ст 218-220 КАС а не обжаловать в порядке ст 131-132 ГПК, поэтому вы вполне правы по фз об исполнительном производстве.
Но это административный процесс и жаловаться нужнов суд на пристава по вышеназванным статьям.
Спросить
Добрый день
Вступившее в силу решение суда должно быть исполнено, если решение не исполняется взыскатель вправе подать исполнительный лист на принудительное взыскание, в итоге возбуждается исполнительное производство. Служба судебных приставов это государственный орган, а исполнительский сбор возможно назвать оплатой за работу государственного органа, исполнительский сбор это не штраф (ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве")..
Спросить
Светлана, нужно опять в суд подать, эти штрафы за не добровольное исполнение, а по Ваши обстоятельствам Вы сами погасили, а не с Вас сняли. Подавайте на осп, 218-220 КАС. Срок Вы пропустили, пишите ходатайство о восстановлении срока обращения в суд и подавайте административный иск на пристава.
Всего доброго.
Спросить
Светлана Юрьевна, в соответствии с п. 1 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (пункт 6).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (пункт 7).
Все нужно делать во время. Пробуйте обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущеного срока. Если постановление не получали, то соответственно и сроки не прошли.
Спросить
Здравствуйте. Вы неправильно понимаете. Исполнительский сбор вовсе не является штрафной санкцией за неуплату основного долга.
Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Другой вопрос что согласно этого же закона в ст. 30 сказано, что
12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Т.е как я понимаю из Вашего вопроса, что постановления Вам вручено не было и по этому поводу стоит попробовать отменить или уменьшить исполнительный сбор.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Взыскание исполнительского сбора
74. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.Спросить
Здравствуйте, для начала давайте разберемся что из себя представляет исполнительский сбор и в каких случаях он взимается с должника, ответы на эти вопросы содержит Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.Т.е. исполнительский сбор взимается за неисполнение исполнительного документа в установленный срок. Не знаю в какой форме Вы уведомляли пристава, но по большому счету Вам необходимо было подавать заявление в суд, который рассматривал Ваше дело о приостановлении исполнительного производства ст.39 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ, всвязи с рассмотрением заявления о отсрочке платежа. Именно поэтому пристав и требует уплату исполнительского сбора, поскольку исполнительное производство не было пристановлено. Спросить
Здравствуйте, уважаемая Светлана Юрьевна! Давайте по порядку.
Если судебный пристав-исполнитель даже не удосужился Вас уведомить о возбужденном исполнительном производстве, то в деле не будет информации о факте Вашего уведомления, а значит взыскание исполнительского сбора неправомерно согласно ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". По сути он ничего не делал, все действия по погашению долга и о том, чтобы в принципе о нем узнать, Вы предпринимали самостоятельно. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Согласно ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Т.е. пристав должен был дать время на добровольное погашение задолженности, чего им не было сделано. И если в деле отсутствуют доказательства тому, что Вы вообще уведомлялись о начале исполнительного производства, можно обжаловать постановление о назначении исполнительского сбора. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьСудебный пристав-исполнитель подал заявление в суд, о прекращении исполнительного производства. В судебном заседании суд отказал в заявленном требовании пристава-исполнителя. Имеет ли право судебный пристав в одностороннем порядке после решения суда закрыть исполнительное производство?
Как правильно производятся вычеты с зарплаты при исполнительном производстве на алименты и долг?
Ответьте пожалуйста. Моему гражданскому мужу были назначены алименты на двоих детей, которые он какое-то время не оплачивал. Накопился долг, было возбуждено исполнительное производство по оплате долга и соответственно исполнительному сбору. Вот уже на протяжении 4,5 лет с него ежемесячно высчитывают 50% зп в счет погашения текущих алиментов и долга. Осталась небольшая сумма. Но сегодня проверяя сайт федеральной базы данных судебных приставов мы узнаем о том, что появился отдельно выделенные в производство исполнительный сбор, карта заблокировалась и с нее снялось 50% по данному производству. Судебный пристав - исполнитель отказался объяснить это какой-то другой сбор или это сбор выделен в отдельное производство другому приставу - исполнителю. Может такое быть? Могут за одно и то же решение суда несколько раз назначать исполнительский сбор, при условии если бухгалтерия производит выплату централизовано и регулярно? Могут ли вычитать сначала задолженность по сбору, а потом по сумме основного долга?
Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником.
Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя, в ведении которого находится исполнительное производство не материального характера судебный притсав-исполнитель принял решение взыскать с должника исполнительский сбор и с целью уточнения формулировки требований к должнику пригласил меня на приём.Когда я пришёл на приём,то выяснилось, что у судебного пристава-исполнителя и зам. начальника отдела произошёл конфликт на почве того, что судебный пристав-исполнитель решил взыскать с должника исполнительский сбор. В результате-пристава-исполнителя уволили на следующий день. При моём обращении к зам. начальника отдела, тот в грубой форме с раскрасневшимся лицом сообщил мне, что пристав-исполнитель уволен и постановление о взыскании исполнительского сбора никто принимать не будет. Также он сообщил мне, что он обратился в суд за разъяснением порядка дальнейшего исполнения исполнительного документа и пока суд не разъяснит этот порядок исполнительное производство приостанавливается. Вопросов два-первый-имеет ли право судебный пристав-исполнитель, который не является приставом-исполнителем по данному исполнительному производству обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа (при том, что у судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство никаких неясностей исполнения требований ИП не возникало) и второй-распространяется ли на судебного пристава-исполнителя нормы Трудового Кодекса РФ,В ЧАСТИ УВОЛЬНЕНИЯ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ КОНФЛИКТА С НАЧАЛЬНИКОМ?
В 2014 г. на основании решения суда по алиментам приставом И. было возбуждено исполнительное производство под одним номером. Я предприниматель. Выплаты производились регулярно через депозит судебных приставов, задолженности не имею. Спустя 5 лет. Меня вызывает уже другой пристав М. и сообщает, что так как выплаты производились регулярно и задолженность не имеется, то мое дело об исполнительном производстве отправлено в архив. И теперь выплаты я должен производить непосредственно бывшей жене. Данный судебный пристав М. выдал мне постановление, где указаны реквизиты бывшей жены и указано, что данное исполнительное производство было возбужденно первым судебным приставом И., но почему, то номер исполнительного производства уже указан другой. Это ошибка или так возможно по закону? Хотелось бы иметь ссылку на норму закона?
На официальном сайте ФССП нет данных об Исполнительном Производстве в отношении моего мужа, хотя, выплата им долга банку была произведена не полностью. Банк выдал справку, что задолженности по кредиту нет. А судебный пристав-исполнитель требует перечислять на счет ФССП деньги из з/п, причем точной суммы не называет. Законно ли требование пристава-исполнителя, если данных на сайте ИП нет, и банк подтверждает, что задолженности нет?
Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного произ¬водства.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и Зорина.
Как Зорин может защитить свои права?
Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист передан истцом судебным приставам. Возбуждено исполнительное производство. Я обратилась в суд с заявлением о рассрочке. Заявление судом принято к рассмотрению. Назначено заседание на 05.09.2016 г. написала заявление приставам отложить исполнительные действия в связи с подачей заявления. Отложено исполнение на 10 дней. После назначения судебного заседания вторично обратилась к приставам с заявлением отложить исполнительные действия до 05.09.2016 г. обещали отложить, но только на 10 дней. Вопрос: если я напишу заявление не отложить а приостановить, должен ли судебный пристав приостановить исполнительное производство на основании п.6 ч.1 ст. 40 закона об исполнительном производстве?
У меня было исполнительное производство на основании определения суда (заочно) о выдаче дубликата исполнительного листа, которое я оплатила добровольно (пристав запретил выезд, а у меня работа не позволяла ждать приостановки ИП в связи с обжалованием). Но параллельно обжаловала и мосгорсуд выдачу дубликата исполнительного листа отменил, банку отказал. Написала заявление приставу на возврат исполнительского сбора, поскольку по закону об исполнительном производстве должны вернуть исполнительский сбор - получила отказ, с формулировкой, что пристав не видит связи между отменой решения о выдаче ИЛ и возвратом исполнительского сбора. Что можно предпринять? Писать в вышестоящую инстанцию или подавать в суд?
Нарушение закона - аппеляционное заседание по жалобе судебного пристава-исполнителя в областном суде
Здравствуте! В резолютивной части решения суда нет обязывающего признака, т.е. не указано кто должен установить границу между участками. Судебным приставом исполнителем в первый раз было отказано в возбуждении исп. пр-ва, т.к. в резолютивной части не указано кто является должником. При обращении второй раз в службу ФССП исп. пр-во возбудили. Написана жалоба старшему судебному приставу, который признал действия судебного пристава исполнителя незаконными, так как нарушен закон об исп. пр-ве. Но указанием свыше старшему приставу исполнителю было приказано возобновить исп. пр-во и содействовать исполнению. Исполнит. Пр-во вновь открыли. Я подала в суд, который признал действия пристава незаконными и отозвал исполнительный лист. Судебный пристав исполнитель подала аппеляционную жалобу на незаконное решение суда (жалоба подана через областной суд почему-то) . Назначено заседание в областном суде, подскажите что может быть, ведь налицо вопиющее нарушение закона, на что могут рассчитывать судебный пристав-исполнитель?
