Пострадавшая после ДТП наняла адвоката, но проиграла на суде - возможно, виноватым является адвокат?

ДТП, потерпевшая сторона наняла адвоката, заплатила деньги, но ни каких действий со стороны адвоката не было, в суде адвокат просто молчала.

Я наняла адвоката для представления моих интересов в суде по трудовому спору. Адвокат составила исковое заявление и отвезли в суд. Суда ещё не было трудовой спор на работе сам собой разрешился, юрист с работы составила ходатайство на мировое соглашение, меня там всё устроило их тоже, я всё подписала. Осталось только съездить с ними в суд. Позвонила своему адвокату рассказала что всё решилось, хотела расторгнуть с ней договор, исходя из договора мне должны вернуть часть денег за неоказанные услуги. Ведь по сути представления в суде моих интересов ещё не было, составили только иск и отвезли. Сколько это может стоить?

Но мой адвокат настаивает на том что она должна тоже составить ходатайство на мировое соглашение, только я непонимаю зачем? Разве так нужно? Зачем если обе стороны согласны с тем ходатайством?

Просто складывается впечатление что адвокат просто отрабатывает свои деньги чтоб ничего не отдавать (

Адвокат противной стороны на последних трех заседаниях суда присутствовал имея просроченную доверенность, так же получил решение суда и подал жалобу на вынесенное решение первой инстанции.

Сейчас дело находится в областном суде.

Каковы последствия неправомерного предоставления адвокату решения и принятия от него жалобы? Возможно ли отменить решение суда, отказать в рассмотрении поданной жалобы от этого адвоката как неправомочного представителя?

Что в этой ситуации может предпринять областной суд?

Скажите если адвокат взял деньги с клиента и ничего не делал на суде не подавал возражения и люди суд проиграли как это отметить в апелляции что бы отменили решения первого суда ведь адвокат ухудшил положение истца прошу прощения не истца а ответчика который нанял адвоката.

Отказ от адвоката чем грозит самому адвокату? НАШ АДВОКАТ слился в самом конце, работу не доделал и наняли нового адвоката. Но первый адвокат хочет представить дело так и нам, и своей конторе как полное выполнение работы. Подписать акт выполнения работ под ключ, и ни о каком отказе речи не идет. Но написать отказ пришлось, когда на заключительные заседания наняли мы нового адвоката. Если в его конторе узнают об отказе, ему за это ничего не будет?

Наняла адвоката. Суд проиграла. Решила подать аппеляцию Должен ли адвокат дальше выполнять работу: писать аппеляционную жалобу, а потом присутствовать на суде?

Нанял адваката на суд о взыскании с арендатора за должность на суде арендатор указал на то что я предприниматель и и сказал что дело надо рассматривать в арбиртраже а адвакат говорит что это я виноват что не рассказал адвакату что я предприниматель а просто не знал что это надо было ему сказать. Кто виноват я или адвакат?

Адвокат подсудимого оскорбил или позволил выразиться некорректно в судев адрес потерпевшей стороны, может ли потерпевший сам подать жалобу на адвоката или это врпаве только суд?

Сама присутствовать на суде не могла. Оплатила адвокату за пред-во в суде. Адвокат сообщила, что суд прошел в мою пользу. Прошло 12 лет. Решила оформить все документы. Нашла того адвоката, чтобы найти решение суда. Все впустую. Сама наконец-таки разыскала все, что смогла. Оказалось, что суд не состоялся. Хочу вернуть, свои деньги. Позвонила адвокату, она пообещала вернуть, но теперь не берет трубку телефона. Как я могу вернуть деньги, которые адвокат не отработала.

Наняли адвоката по гражданскому делу. Он уверял что всё держит под контролем. Потом выяснилось, что суд прошёл месяц назад. Адвокат ничего не делал, а деньги взял. Проживаем в Люберцах. Как и куда пожаловаться на горе-адвоката.