Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Правомерность предоставления исполнительного листа в банк при наличии новой задолженности по договору - возможность неосновательного обогащения

Вопрос №16091278 из г. Оренбург
опубликован 19.07.2019, 15:40

Получили исполнительный лист по решению Арбитражного суда, должник погасил задолженность по счетам указанным в исковом заявлении, но в процессе образовалась новая задолженность по тому же договору, но по другим счетам, сумма задолженности и сумма в исполнительном листе совпадают. Правомерно ли предоставление листа в банк? При оплате должник просто указывал номер договора и счет-фактуру, пометку "по решению суда" не делал. Не будет же это неосновательным обогащением?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист Самара, стаж 39 лет

4.8 15334 отзывa

Если приобретатель получил или удержал имущество, не имея на то оснований, он обязан вернуть такое имущество (ст. 1102 ГК РФ). Как правило, таким имуществом оказываются денежные средства. Закон предусматривает случаи, когда средства не возвращаются (ст. 1109 ГК РФ).

19.07.2019, 15:44

СПАСИБО

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

8 800 505-91-11

Юрист из города Химки, стаж 27 лет

4.8 73 отзывa

Здравствуйте!

Нет, не правомерно. Решение должник исполнил.

Впоследствии должник вернет сумму, взысканную с него повторно в случае предъявления и/п по решению, которое им уже исполнено. И проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.

19.07.2019, 15:50

спасибо

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

ДОГОВОР один, разные счета-фактуры.

19.07.2019, 15:48

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15334 отзывa

В том случае если будут получены еще денежные средства то будет обогащение.

19.07.2019, 15:50

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Сейчас задолженность есть по этому договору и она равна сумме исп. листа.

19.07.2019, 15:53

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Химки, стаж 27 лет

4.8 73 отзывa

Исполнительный лист выдан на основании решения по делу. Новая задолженность не являлась предметом рассмотрения и взыскания по этому делу. Исполнительный лист к новой задолженности отношения не имеет.

19.07.2019, 16:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста