Несправедливость в отборе сотрудников - Почему судимым разрешено служить в армии, но не в полиции?

Вопрос №1612258 из г. Дубовка
опубликован 16.03.2012, 10:12

Я в прошлом году пришел с армии и столкнулся с одной проблемой. По сути дела служба в армии и работа в полиции - все это государственная служба, но почему в армию берут судимых, а в полицию нет. Уровень ответственности везде высок, в армии даже чаще и с большим количеством оружия несут службу чем в полиции, и последствия совсем сложнее могут быть, например в условиях горячих точек. И все-таки в армию нет проблем устроиться, а работать полицейским есть. Почему судимый не может в синей форме с пистолетом в кобуре досматривать в аэропорту пассажиров до и после полета, а в зеленой форме имеет возможность защищать страну с автоматом, пулеметом, гранатометом в руках на территории того же Кавказа и в этом как оказывается нет ничего страшного?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Черенков Александр Андреевич

Адвокат Москва, стаж 13 лет

4.8 174 отзывa

Риторический вопрос Иван! Отвечаю. У одних задача защищать Родину от внешнего врага у других стоять на страже порядка и закона внутри государства. А если обратиться к закону, то сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в случаи осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной; прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. В отношении призывников в армию таких ограничений нет. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности, в том числе, только отбывающие наказание в виде лишения свободы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несправедливость в отборе сотрудников - Почему судимым разрешено служить в армии, но не в полиции?

Похожие вопросы