Существенные условия отсутствуют - возможно ли признать договор поручительства незаконным согласно СК РФ?
Заемщик не платит кредит, жена стала поручителем (заемщик ее директор заставил ее) во первых никто не дал ей 2uj экземпляра договора-это существенное условие? На копии договора (увидели в материалах дела) стоит отметка что ее взял левый человек (может, быть директор) и второе она ничего не сказала нам, ни слова (мне мужу и детям об этом сделке) является ли это нарушением наших прав... мы не знали, я был бы против этого... а сечас такое, остаться без копейки всей семье!
Можно ли по этому осонованию признать незаконным договор поручительства опираясь на СК РФ?
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 45 СК РФ
Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Комментарий ГАРАНТа
Спросить
Мой супруг был против того, чтобы я стала поручителем у знакомой. Знакомая знала, что он против. Я все-таки стала поручителем и скрыла от мужа этот факт. Пока заемщик платил, проблем не было. А теперь супругу стало известно о моем поручительстве и о том, что мне придется выплачивать чужой кредит. Он возмущается и собирается подать в суд о признании договора поручительства недействительным, так как договор был заключен без его согласия. Реально ли выиграть дело?
В 2009 году заёмщик взял кредит на один год. У него было 2 поручителя.
Заёмщик не платил по кредиту, о чём поручители не знали. Есть информация, что в 2010 году долг был реструктуризирован без поручителей, однако заёмщик всё равно не платит по долгу.
Поручительство дано на три года до 2012. В договоре есть такой пункт: Кредитор и заёмщик не вправе без письменного согласия поручителей изменять условия кредитного договора, влекущие увеличение ответственности поручителей или иные неблагоприятные для него последствия.
Исходя из этого вопрос: можно ли считать что кредитор и заёмщик оформив реструктуризацию, изменили условия кредитного договора, влекущие увеличение ответственности поручителей, так как увеличился срок выплаты кредита и проценты по кредиту.
Реально ли поручителям избежать выплат или хотя бы уменьшить их?
Спасибо большое за ответ.
В 2008 году я стал поручителем заемщика на 25 млн. руб. В 2010 году заемщик переуступил свой кредит другому лицу с передачей ему в собственность своего залогового имущества. На нового заемщика оформлен новый договор кредита, новые поручители. С новым заемщиком я договор поручительства не заключал. Недавно зашел в очередной раз в свой личный кабинет банка онлайн, нажал на кнопку кредиты и увидел, что я являюсь поручителем у нового заемщика. Обратившись в банк, получил ответ, что в договоре кредита по первому заемщику, у которого я был поручителем, есть пункт о том, что при переходе кредита другому лицу мое право поручительства автоматически переходит к этому новому заемщику. Хотелось бы четко знать, неужели я действительно являюсь полноценным поручителем нового заемщика при том, что ни какого договора поручительства с новым заемщиком я не подписывал? Спасибо за ответ.
Есть ли шансы признать договор поручительства недействительным в связи с неисполнением условий кредитного договора самим банком?
История такая - поручился по ипотечному кредиту в Сбербанке на крупную сумму на период до регистрации договора ипотеки. Фактически, явно по сговору с работниками банка (на них со слов юриста Сбера уже завели уголовные дела), деньги были выданы заёмщику на счёт и он оплатил за дом только половину, остальную поделили муж заёмщицы, который был только поручителем (сейчас скрывается) и, очевидно, те же работники банка. В кредитном договоре прописано: выдача кредита производится при... предоставлении свидетельства о праве собственности..., договора купли-продажи зарегистрированного... Ничего этого не было предоставлено, но при этом кредит был выдан. По документам, которые были предоставлены в банк, совокупного дохода заёмщков и поручителей явно было не достаточно для выплаты кредита.
Я поручитель. Заемщик не сообщил мне о непогашенном первом кредите. Банк тоже умолчал об этом, выдав заемщику второй кредит. Я узнал это после просрочки платежа по второму кредиту, где я являюсь поручителем. По первому кредиту он тоже не платит. Теперь банк требует уплаты долга с поручителей. Как мне быть? Могу ли я на основании этого обмана расторгнуть договор о с воем поручительстве. И как это сделать?
В данное время этот человек является должником перед банком. Что грозит поручителю? В договоре поручительства в пункте 3.2. указано: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предсмотренных РФ. Хотелось бы узнать какие это случаи? Заранее благодарю.
Год назад был заключён договор займа, который не подписан займодавцем на экземпляре заёмщика и на фото займодавца, сделанном недавно также не подписан им. К договору займа был подписан договор поручительства. Поручителю второй экземпляр не выдали, на фото отправленном недавно займодавцем подпись займодавца также отсутствует. К договору займа нет документа, подтверждающего передачу денег. В самом договоре есть пункт где указано, что деньги переданы до подписания договора. Собственноручно заёмщик на экземпляре займодавца написал фразу "деньги в сумме 300000 тысяч получил полностью 16.08.2019 г." - дата заключения договора и подпись. На самом деле денег ему отдали меньше и спустя 4 дня посторонние люди, которых он не знает, самого займодавца он тоже не видел, на сделку приехали 2 женщины. По требованию займодавца в течение года заёмщик выплачивал только проценты, затем когда не мог платить, кредитор прислал досудебное письмо поручителю. Поручитель стал оплачивать проценты за заёмщика. Сейчас выясняется, что есть нарушения. Можно ли спасти поручителя и признать договор поручительства недействительным из за несоблюдения письменной формы договора? Есть вероятность, что получиться признать договор займа безденежным, поскольку денег от займодавца фактически заёмщик не получал, не видел его, даже не знает кто это.
В суд был представлен договор дарения без штампа регистрации перехода права собственности, через два месяца представлен второй экземпляр договора дарения, уже со штампом регистрации перехода прав собственности. Можно ли признать договор дарения недействительным по этому основанию, два экземпляра не идентичны.
Я являюсь поручителем по кредиту (33% в уставном капитале). Сейчас узнала, что банк без моего согласия поменял поручетелей (новый договор я не видела и не подписывала) банк снял поручительство с основного заемщика. Является ли этот факт основанием для отмены договора поручительства?
Я и ещё один человек являемся поручителями по кредиту. Последний раз заемщик платил в декабре 2008 года, далее платить не собирается (скрылся). Просрочка уже более трех месяцев но суда еще не было.
Можно ли, применить к моему договору поручительства статью №367 ч.4 (Прекращение поручительства) если учесть что:
1)Договор поручительства от 18 ноября 2006 г.
2)В тексте договора нет срока действия договора, а в пункте «Прочие условия» есть фраза: «Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ».
Спасибо!
