Нужно ли законному представителю несовершеннолетнего для рассмотрения дела после достижения им 18 лет?
В отношении несовершеннолетенго составлен протокол по ч.2.ст 12.26 КоАП РФ на момент рассмотрения дела ему исполнилось 18 лет, нужен ли законный представитель для рассмотрения дела.
Если уже 18 лет, то человек полностью дееспособен и он может самостоятельно принимать участие при рассмотрении дела Родители же как законные представители ст 64 сК РФ могут быть только в отношении несовершеннолетних детей.
СпроситьНа несовершеннолетного составлен протокол по ч.3 ст. 12.7 КоАП. На момент рассмотрения дела он находится в Армии. Как в таком случае КДН может рассмотреть материал и кто будет выплачивать назначенный штраф в случае рассмотрения без его участия: он или законный представитель.
В районном суде будет рассматриваться дело по жплобе начальника отдела надзорной деятельности на постановление мирового судьи. Начальником отдела надзорной деятельности была проведена плановая выездная проверка. По сле проверки составлен протокол о административном правонарушении в отношении юридического лица. Мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Начальник отдела надзорной деятельности подал жалобу на указанное постановление в районный суд. Состоится рассмотрение. Но защитник юр. лица (начальник юридического отдела) и законный представитель юр. лица (руководитель юр. лица) не могут присутствовать на рассмотрении дела. Идет юрист. На что ему ссылаться при Ходатайстве об отложении рассмотрения дела? На невозможность рассмотрения дела в отсутствие законного представителя, так как он может дать пояснения имеющие значение для рассмотрения дела?
В отношении несовершеннолетней был составлен протокол об адиминистративном правонарушении предусмотренный ч. 5 ст. 11.1 КОАП РФ. Законный представитель расписался в протоколе. Но КДН и ЗП вернула на доработку из-за: в протоколе отсутствуют сведения о свидетелях и отсутствуют сведения о документах удостоверяющих родственную связь законных представителей и несовершеннолетней. Как направить обратно протокол и грамотно обосновать.
В отношении меня составлен протокол по ст.7.27 КоАП 10 дней назад, сотрудники полиции обязали меня явкой и повесткой в суд на рассмотрение прокола, я не явился на рассмотрение протокола, могут ли сотрудники применить в отношении меня административное задержание для дальнейшего доставления в суд и рассмотрении протокола?
Сын 17 лет. Остановлен при подъезде к дороге Фряново-Щелково. Сотрудником полиции. Через 15 мин. подъехал мотобат и заполнил протокол нарушение ч.1 ст.12.7 КоАП РФ ни свидетелей, ни схем. Сын написал, что права не получал. Вынесено постановление 5000 штраф. Я законный представитель извещений о составлении протокола, рассмотрения дела - не получал свидетели со стороны сына в протокол не внесены. Нарушены мои права законного представителя. Нарушено право несовершеннолетнего на защиту.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица у мирового судьи принимали участие законный представитель юр. лица (директор), а также уполномоченный по доверенности представитель (защитник), но не адвокат.
После рассмотрения дела копию постановления по делу получил уполномоченный представитель и обжаловал его в районный суд. Районный суд вызывает повесткой на рассмотрение данной жалобы только уполномоченного представителя в качестве лица, подавшего жалобу.
Скажите пожалуйста, может ли в таком случае при рассмотрении жалобы в районном суде помимо уполномоченного по доверенности принимать участие также и законный представитель юр. лица (директор), если последний лично постановление не обжаловал. Или для этого нужно подать жалобу каждому отдельно?
Что в защиту сказать? Какую позицию принять? Посоветуйте, пожалуйста. Ведь несовершеннолетний был извещен должным образом о месте и времени рассмотрения дела, а присутствие законного представителя не обязателен же, так как протокол составлен в отношении несовершеннолетнего достигшего 16 лет?
В отношении меня составлен протокол по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. При подготовке дела судья направила материал обратно в ГИБДД для устранения недостатков. Будет ли приостановлен срок для рассмотрения дела.
В отношении несовершеннолетнего был составлен протокол об административном правонарушении по статья 11.1 часть 5 КоАП РФ. Сотрудники ЛОП мальчика в отдел полиции не доставляли, протокол составлялся на месте правонарушения. Обязаны ли сотрудники ЛОП уведомлять (или приглашать на место составления протокола) законного представителя о составлении протокола на их ребенка?
Необходимость возвращения административного протокола по ч.1, ст.КолАП РФ для устранения недостатков
В отношении гражданина составлен административный протокол по ч.1, ст. 6.10 КолАП РФ. При рассмотрении этого протокола выясняется, что данному гражданину не 18 лет, а 17 лет. На какие статьи сослаться, чтобы вернуть данный протокол для устранения допущенных недостатков. С уважением, Елена.