Необходимость охраны заброшенной части бывшего завода - бесплатный заработок или несущая ответственность?

Зачем нужна охрана заброшенной части бывшего завода, если несколько лет там не проводилось робот по выстройке или расчиске и завода сам тоже заброшен. Охрана (в виде одного человека) ходит, но разве это не фактически бесплатный заработок. Т.к. он буквально землю охраняет. Мы были там и там имелись сломанные двери и тому подобное. Он начал спрашивать мол кто дверь сломал, но если он работает не первый день, почему он не знал что здесь сломанна дверь? Можно ли вообще спрашивать за имущество, которое считает собственностью города или правительства, но при этом является в прямом смысле хламом? Вот вопрос: Имею ли я ответветственность, если предположим сломал что то на заброшенном охраняемом объекте? Но при всем этом эту вещь никогда бы не использовали. Почему наличие забора весомый аргумент того, что заброшенный объект охраняется? Я ни разу не сталкивался с историями, чтобы вместе с вещами увозили и забор. Ведь без предупреждающих знаков это мог быть и старый забор, который не убрали. Законно ли нанимать людей на такую работу? Я понимаю что да, но это совершенно не выгодная растрата бюджета, ведь даже если проходимцы или бездомные там ошивались, то при перестройке местности они бы все равно были выгнаны оттуда.