А также - освобождает ли меня отсутствие договора от исполнения обязательств?

Я исполнитель. Договор на оказание услуг составлял я. договор от 29.12.2011, срок оказания услуг по договору не ограничен, но есть приложение сроки изготовления где работы ведутся по 14 января 2012. Дата сдачи изделия не установлена. Заказчик (или его представители) не приехал забирать изделие и подписывать акт. Заказчик в Прокопьевске, а я в Кемерово. На момент начала работ у меня не было подписанного договора на руках. 12 марта пришло заказное письмо с подписанным от 29.12.2011 договором и протоколом разногласий с тем же числом (то есть все задним числом). В протоколе предложено удалить пункт о предоплате, а пункт об оплате звучит так заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуг в течение 10 дней с момента подписания акта приемки.

Предоплату заказчик давал наличкой под расписку. В расписке я обозначил что верну данную сумму, когда заказчик полностью расчитается по договору.

Что собственно хотелось бы понять: хотят ли они с помощью этого протокола заполучить сумму предоплаты обратно, т.к. как я понимаю изделие им уже не нужно. Двустороннего акта доработок на случай если изделие не устраивает (есть в договоре) мы не составляли.

Либо наоборот - не хотят оплачивать выполненные работы и хотят оставить договор в подвешенном состоянии, не являясь на приемку работ. В договоре есть пункты об 0.1% в день неустойки как для заказчика так и исполнителя. Может они хотят вернуть предоплату через неустойку? Или тот факт, что я получил подписанный договор и протокол лишь в марте - достаточно, чтобы предложить перезаключить договор с новыми датами. А также - освобождает ли меня отсутствие договора от исполнения обязательств? Конверт со штемпелем разумеется у меня сохранился.