Крестики вместо подписи в протоколе - фальсификация или нет? Как доказать, что крестик это не подпись?
В протоколе по статья 12.26 часть 1 стоят крестики вместо росписи нарушителя в протоколе направления после слов согласен стоит роспись, является ли это фальсификация материалов по ст 12.26 и как доказать что крестик это не подпись.
Отсутствие подписи в протоколе никакого значения не имеет.
Если В согласны были, то доказывайте, что нет и состава правонарушения..
СпроситьВ протоколе вместо подписи поставил крестик является ли это подписью или отказ от подписи просто рядом стоит галочка которую поставил инспектор, может тогда он сам расписался за меня.
Моему ребенку в школе одноклассник порвал цепочку на которой был крестик серебряный, крестик не нашли. Родители отказываются возмещать стоимость крестика. СтОит ли обращаться с заявлением в полицию? Я никогда не сталкивалась с подобными ситуациями, на сколько это поможет в вопросе возмещения утраченой вещи?
Заключен договор займа между ооо и физ лицом, в шапке написанно, что Писарев действуя на основании доверенности выданной ооо с одной стороны и Физ. лицо с другой стороны заключили договор займа, далее условия договора. В местах подписи договора займа со стороны ооо стоит подпись с расшифровкой Иванов (напечатанно) что не соответствует Писареву, а рукописная роспись вообще третьего лица-это не Иванов и не Писарев. Данная роспись не является росписью директора. Видимо это роспись нового менеджера компании, для которого не успели изменить шаблоны на его имя. ВОПРОС можно ли признать договор не заключенным так как договор заключался с Писаревым, В местах подписи стоит не его роспись, и расшифровка росписи не соответсвует росписи человека написавшей ее?
Моя бабушка была не грамотна и подписи ставила крестики в место подписи можно ли запросить в паспортном столе доказательства о наличие подписи в виде крестика
и посмотреть паспорт.
Действителен протокол гибдд в котором я поставил не такую подпись как в паспорте и правах.. В протоколе закорючки вроде как росписи. Могу ли я в суде говорить что это не роспись и что за это будет.?
Скажите пожалуйста, лишили прав по статья 12.8 часть 1 на 1,5 года. Мировой суд учёл тот факт, что в протоколе и в акте освидетельствования стояли росписи и слово согласен. Но суд не принял во внимание что защита требовала от суда признать протокол и акт недопустимым доказательством по делу, так как нарушен порядок освидетельствования согласно постановлению 475, а именно не выдана копия акта освидетельствования, где отсутствует роспись в получении копии, и второе, что а чеке измерения который прилагается к акту, стоит поддельная роспись. Имеет ли смысл обжаловать в городском суде или суд всё равно это не учтёт. Спасибо.
Скажите пожалуйста, лишили прав по статья 12.8 часть 1 на 1,5 года. Суд учёл тот факт, что в протоколе и в акте освидетельствования стояли росписи и слово согласен. Но суд не принял во внимание что защита требовала от суда признать протокол и акт недопустимым доказательством по делу, так как нарушен порядок освидетельствования согласно постановлению 475, а именно не выдана копия акта освидетельствования, где отсутствует роспись в получении копии, и второе, что а чеке измерения который прилагается к акту, стоит поддельная роспись. Имеет ли смысл обжаловать в городском суде или суд всё равно это не учтёт. Спасибо.
В декабре приобрели в церковной лавке золотой крестик, бирка 585 пробы, спустя пол года на крестике появились ржавые точки, чек к сожалению уже не сохранен, осталась только бирка с названием и описанием. Вопрос такой' имею я право как то сдать крестик обратно?
Подскадите что делать? В декабре приобрели в церковной лавке золотой крестик, бирка 585 пробы, спустя пол года на крестике появились ржавые точки, чек к сожалению уже не сохранен, осталась только бирка с названием и описанием. Вопрос такой' имею я право как то сдать крестик обратно?
Обьяснения (понятого, свидетеля) адм. нарушение. Росписи понятых не соответствуют даным людям, а точнее они перепутаны, в протоколе у первого понятого одна роспись, а в обьяснение фамилия имя первого понятого, а роспись стоит второго понятого. Так же в протаколе у второго понятого роспись его, а в объяснении уже стоит роспись первого понятого. Можно ли как убрать, признать не действительными обьяснения понятых из производства адм, дела? Так как в объяснениях понятых их росписи не совподают с фамилиями, так как они просто не писали обьяснения, а просторасписались, а сотрудник ГИБДД перепутал листочки. Помогите пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.