Противоречия в законе об авторском праве - являются ли статьи газетных журналистов объектом авторского права?

Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"

(с изменениями от 19 июля 1995 г.) в статье 1 " Предмет регулирования" гласит, что "...Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений ... литературы ...(авторское право). "

Далее, в статье 7 перечислены произведения, являющиеся объектами авторского права. В том числе объектами авторского права являются: литературные произведения. И, наконец, в статье 8 указаны произведения, не являющиеся объектами авторского права, в том числе сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Исключение из числа объектов, охраняемых авторским правом, сообщений о событиях и фактах, имеющих информационный характер, основывается на нормах Бернской конвенции, где установлено, что "охрана, предоставляемая настоящей Конвенцией, не распространяется на сообщения о новостях дня или на сообщения о различных событиях, имеющие характер простой пресс-информации" (п. 8 ст. 2 Конвенции).

Данная норма российского Закона об авторском праве исключает из круга охраняемых объектов не события и факты, содержащиеся в указанных сообщениях, а сами сообщения.

События и факты, содержащиеся в информационных сообщениях, не получают охраны по авторскому праву в силу п. 4 ст. 6 Закона.

Что касается самих сообщений, то они не охраняются авторским правом потому, что имеют информационный характер, т.е. неоригинальны, представляют собой простое, механическое, нетворческое переложение событий и фактов.

Иными словами, такие сообщения не подпадают под определение объекта авторского права, содержащееся в п. 1 ст. 6 Закона.

Вместе с тем нет никаких оснований применять последний абзац ст. 8 Закона к тем случаям, когда форма выражения этих сообщений является оригинальной.

Таким образом, если газетная статья написана оргинальным языком в оригинальном стиле - то она объект авторского права.