Признаков проникновения в жилище они не усматривают и утверждают, что кража совершена свободным доступом.

Моя родственница стала потерпевшей от преступления по краже. Суть дела такова: Несовершеннолетний И. (16 лет), проходил по двору мимо открытого окна квартиры, распложенной на первом этаже многоквартирного дома, в которой проживает моя тетя. В этот момент на подоконнике лежал принадлежащий тете сотовый телефон Самсунг, стоимостью 980 рублей. И. увидел телефон, протянул руку в квартиру и похитил его с подоконника. Факт кражи заметила соседка, но вспугнуть вора не успела и тот спокойно ушел. Через 2 дня вор был задержан участковым инспектором полиции. В полиции пояснили, что в действиях И., отсутствует состав преступления и ответственность за данное деяние, будет наступать по ст. 7.27 КРФоАП, так как ущерб не превышает 1000 рублей. Признаков проникновения в жилище они не усматривают и утверждают, что кража совершена свободным доступом. На наши возражения, сотрудникам полиции, о том, что И. хотя бы рукой, но незаконно проник за границу жилого помещения, нам ответили, что если бы он это сделал с помощью палки, крючка либо иного приспособления, то тогда это считалось бы незаконным проникновением, а просто рукой, нет. Изучив имеющуюся в интернете литературу, я выяснил, что действительно, в соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 о судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности, проникновением является вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в жилище. Однако оно было отмененное постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое, где указанно, что под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Последним постановлением Пленум ВС РФ указал (исходит из буквального толкования), что изъятие имущества может происходить без вхождения в жилое помещение и без каких либо приспособлений, т.е. как в нашем случае, рукой. На приведенные выше доводы, сотрудники полиции отмахнулись, сославшись на пресловутую судебную практику и местные обычаи. Уважаемые юристы, разъясните пожалуйста кто прав?