Иправедливая ситуация - Лизинговая компания пытается изъять не существующий предмет лизинга. Как поступить и какие варианты развития событий?
199₽ VIP
Лизинговая компания хочет изъять предмет лизинга. Предмета лизинга нет, как быть в этой ситуации? И какие варианты развития событий.
Согласно ст.669 ГК РФ в отношениях финансовой аренды (лизинга) риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.
Так что лизингополучатель отвечает перед лизингодателем и должен возместить стоимость предмета лизинга. Лизингодатель подаст в суд и получит исполнительный документ. Дальше уже приставы будут взыскивать в соответствиями с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьНадо сказать, что подобный спор рассматривался и арбитрами ФАС Московского округа. В постановлении от 08.12.2011 по делу № Ф 05-12194/11 они обратили внимание, что по условиям договора поставщика определяет лизингополучатель. При этом соглашением не было предусмотрено, что риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет лизингодатель. Поэтому расходы на приобретение предмета лизинга, который продавец не смог поставить в связи с финансовой несостоятельностью, были признаны убытками лизингодателя. Возместить их должен лизингополучатель. Кроме того, при распределении рисков от выбора продавца лизингового имущества суды обязательно будут учитывать позицию, изложенную Пленумом ВАС РФ в п. 5 постановления от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление № 17). Там сказано, что в ситуации, когда продавца выбрал лизингополучатель, но лизингодатель умышленно или по неосторожности (неразумно и неосмотрительно) содействовал увеличению убытков либо не принял мер к их уменьшению, размер ответственности лизингополучателя может быть уменьшен. Формально договором лизинга могут быть предусмотрены исключения из общего правила п. 2 ст. 22 Закона о лизинге. Однако на практике такие исключения, скорее, касаются размера убытков либо ограничения их только реальным ущербом, без права взыскать упущенную выгоду (см., например, постановление ФАС Московского округа от 11.04.2012 № Ф 05-982/12 по делу № А 40-32272/2011). Вряд ли какая-либо из сторон добровольно согласится принять на себя ответственность за неисполнение обязательств лицом, повлиять на выбор которого у нее не было возможности.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Может быть и ст. 159 УК РФ мошенничество. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) "О финансовой аренде (лизинге)"
Статья 11. Право собственности на предмет лизинга
(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.
3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Лизинговая компания подаёт письменное требование о передаче предмета лизинга в такой то срок. Лизингополучатель сообщает, что предмет лизинга утерян, либо просто отмалчивается. Далее лизингодатель обращается в суд и истребует стоимость данного предмета лизинга. Тут надо смотреть если все документы в порядке (договор лизинга, акт приёма-передачи и пр.), то лизинговая компания взыщет стоимость объекта и понесённые свои расходы без проблем. Обратите внимание на условия договора лизинга, а именно момент перехода ответственности - риска случайной гибели имущества,
ГК РФ Статья 669. Переход к арендатору риска случайной гибели или случайной порчи имуществаСпросить
Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.
Были просрочки по лизингу более 2 месяцев лизинговая компания. Расторгла договор в одностороннем порядке 11.11.2015. Уведомления о расторжениии получили 10.12 15. Задолженность на данный момент погашена но лизинговая компания настаивает на изятии предмета лизинга. Вопрос могу ли я не отдавать предмет лизинга без решения суда? Спасибо.
Может ли лизинговая компания подать иск в суд против лизингополучателя о возмещении стоимости предмета лизинга в случае невыплаты лизингополучателем лизинговых платежей? Предмет лизинга - коммерческая недвижимость.
Есть решение суда о взыскании с поручителей задолженности по лизингу, На момент вынесения решения суда предмет лизинг изъят не был. Выкупная стоимость с лизингодателя не взыскивалась. ООО в стадии банкротсва. Поручители-физические лица. Предмет лизинга изъят лизингодателем во внесудебном порядке. Где сейчас он находиться поручителю неизвестно. Конкурсный управляющий не подает иски о выкупной стоимости изъятого предмета лизинга Имеет ли право поручитель самостоятельно подать иск о прекращении поручительства в связи с изъятием предмета лизинга и зачета задолженности в счет выкупной цены, а также в связи со сменой места нахождения предмета лизинга Спасибо за ответ.
Наша компания-1 хочет взять в лизинг автомобили, котрые находятся в лизинге у компании-2. Как оформить правильно договор? Сублизинг, цессия?... какие еще документы необходимы? Акт приема-передачи предмета лизинга, а еще?
Лизингодержатель сломал предмет лизинга, загнал на ремонт но рассчитаться не может. Лизингодатель требует отдать предмет лизинга. Организация, проводящая ремонт, предмет лизинга отдавать лизингодателю не хочет. На момент передачи предмета на ремонт договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке. Правомерны ли действия Организации, проводящие ремонт? Какие действия следует принять лизингодателю для возврата предмета лизинга?
Ситуация: покупаю автомобиль, ранее он находился в лизинге. ООО, которое брало в лизинг, банкрот. Лизинговая компания заключила с физлицом дкп (выкупа предмета лизинга). Это физлицо продаёт автомобиль мне. В ПТС стоит отметка о продаже тс, тс снято с учета, физлицо на себя не оформлял тс. Нет ли здесь подвоха?
Хотим досрочно расторгнуть договор лизинга и вернуть предмет лизинга лизингодателю. Просрочек по платежам нет. Какие штрафные санкции нам может предъявить лизинговая компания.
Заканчивается срок лизинга, имеется просрочка выплат. Как оттянуть срок, чтобы лизинговая компания не выставила предмет лизинга на продажу?
Заключен договора лизинга между лизинговой компанией и ИП. Подскажите, пожалуйста, в случае смерти лизингополучателя-ИП - договор лизинга подлежит расторжению? Каким образом и в течение какого времени лизинговая компания может изъять предмет лизинга? Кто будет подписывать в этом случае акт приема-передачи имущества обратно лизингодателю?
Имеет ли право лизинговая компания забрать предмет лизинга без решения суда?
