Необходимость адвоката при обвинении по статье 158 часть 1 УК РФ для ранее несудимых родителей с малолетним ребенком

Вопрос №16222609 из г. Саратов
опубликован 22.08.2019, 13:38

Судят по статья 158 часть 1 укрф, ранее не судима, есть ребёнок два года. Можно ли обойтись без адвоката (частного) или же лучше не рисковать, чтобы не было судимости.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

Если вы не признаете вину и ваша цель - добиться оправдания, то адвокат вам потребуется в любом случае. Если же вы вину признали в рамках дознания, то в этом случае вам не поможет ни бесплатный, ни платный адвокат. Будет судимость в любом случае, если только суд не примет решение обойтись судебным шрафом.

22.08.2019, 13:42

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Опалей Константин Витальевич

Юрист из города Комсомольск-на-Амуре, стаж 25 лет

4.5 496 отзывов

Если вы помиритесь в суде с потерпевшим то дело будет прекращено. В любом случае это нереабилитирующее основание для Вас.

22.08.2019, 13:54

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Саратов, стаж 8 лет

4.7 1320 отзывов

Адвокат вам положен в любом случае в соответствии со ст. 50-51 УПК РФ бесплатно (реально он помогать вряд ли будет). Если вы вину признали то можно обойтись и бесплатным.

Если вы вину не признали то лучше нанять адвоката по соглашению. Учтите, что если вас защищал бесплатный адвокат, а вы при этом не признали вину, то расходы на участие адвоката могут быть возложены на вас в случае обвинительного приговора.

Реальная возможность избежать судимости - примириться с потерпевшим, либо обойтись судебным штрафом.

23.08.2019, 09:22

Спасибо за помощь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста