Законно ли ограничить в уставе СНТ количество доверенностей у одного представителя на общем собрании СНТ?
Законно ли ограничить в уставе СНТ количество доверенностей у одного представителя на общем собрании СНТ?
Это незаконно, право лица на выдачу доверенности законом не ограничено, устав не может противоречить закону.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Спросить
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
СпроситьМожет ли превышать процент доверенностей от количества присутствующих на общем собрании членов СНТ? Правомочно ли решение этого собрания?
Здравствуйте! На общем собрании членов СНТ принято дополнение, изменение в Устав СНТ. С какого времени эти изменения в Уставе СНТ принимают законную юридическую силу? (После регистрации в налоговом органе новой редакции Устава? С даты проведения собрания?). Спасибо.
На Общем собрании в СНТ, при кворуме в 75 голосов, председатель и секретарь СНТ имеют 27 голосов благодаря доминирующему количеству доверенностей, т.е. у них двоих при голосовании потенциально 36% (даже более 1/3) голосов и они просто "заголосовывают" любой вопрос. Правомочны ли в такой ситуации решения Общего собрания?
Есть ли какие-либо ограничения по количеству доверенностей, которые может иметь один член СНТ на общем собрании?
На общем собрании дачного потребительского кооператива с общим количеством - 230 членов лично присутствовали 90 членов кооператива. Несколько членов кооператива имели 80 доверенностей от отсутствующих членов кооператива. Можно ли в этом случае считать правомочным общее собрание?
В Уставе СНТ правление из 6 человек. На общем собрании предложено выбрать правление из 7 человек. Что важнее Устав или собрание. Как должно быть оформлено?
Правомочно ли председателю садоводства использовать доверенности при голосовании на общем собрании. Количество этих доверенностей не заверенных никем, написанных в свободной форме привыкало количество присутствующих на собрании. Таким образом председатель всегда имел большенство по любому вопросу. С помощью этого он принял новый устав СНТ.
У нас по Уставу СНТ общее собрание проводится в форме собрания уполномоченных. Перерегистрация Устава была в марте 2019 г. Можем ли мы сейчас провести общее собрание в форме собрания уполномоченных?
При регистрации на общем собрании СНТ был кворум 101 чел. из 200, в ходе собрания 2 чел. ушли. Можно ли считать собрание правомощным?
А если в Уставе СНТ записано, что кворум общего собрания подсчитывается один раз при регистрации пришедших на собрание?
СНТ приняли решение на общем собрании внести изменения в Устав согласно 217-ФЗ и соответственно, сменить организационно-правовую форму на ТСН СНТ. Вопрос: Протокол общего собрания будет от имени СНТ или уже ТСН СНТ? И новая редакция Устава будет утверждена общим собранием СНТ или ТСН СНТ?
Суд признал Устав СНТ недействительным - как отменить его регистрацию в налоговой инспекции и ЕГРЮЛ?
Решением суда общее собрание СНТ признано недействительным. Как признать недействительным Устав СНТ, принятый на этом собрании и отменить регистрацию этого Устава в налоговой инспекции и в ЕГРЮЛ? Спасибо.
