Двойная борьба за отцовство - кто выиграет в суде и как это повлияет на материальное положение ребенка?
199₽ VIP
Родился ребенок, но отец ребенка не признал ребенка. Через суд сделали днк, днк был совершенно с другого города куда успел он и его отец добратся и в Это ге дне показало 0% что даже судья удевился что ровно 0% что его сын. Через 9 лет женщина вышла за муж за другого. И другой муж оформил на свою фамилию этого ребенка усыновил (сына за которого был суд на днк 0%) прошло еще пять лет. И настоящий отец (который подкупил днк) решил еще раз сделать через суд днк для того чтоб подать на ребенка в будущем на алименты (это от слов человека который первый раз купил днк) вопрос: возможно ли выиграет этот человек который подкупил днк выиграет суд? (Так как это его ребенок 100% и он это знает) и второй вопрос: как может женщина выйграть в этой ситуации?
Не должно быть возможно, т.к. женщина вправе согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ сослаться на вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), что освободит ее от доказывания факта, уже установленного судом. А суд не вправе пересматривать те же факты.
Статья 61. Основания для освобождения от доказыванияСпросить1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Дело вообще не должно рассматриваться в суде, т.к. уже ранее по данному спору было вынесено решение.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Женщине нужно заявить о принятом решении.
Спросить
Артур, здравствуйте.
Женщине необходимо сослаться на статью 61 ГПК РФ.
Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Между женщиной и мужчиной уже был спор об отцовстве. Суд установил, что мужчина не является отцом, данное решение вступило в законную силу.
Поэтому когда мужчина спустя 14 лет подал новый иск об отцовстве, женщине необходимо сослаться на статью 61 ГПК РФ и заявить, что факт НЕ отцовства уже ранее установлен судом, и данное решение обязательно для нового суда.
P.S. Когда будете оценивать ответы юристов, оцените ответ юриста Садыкова И.Ф., который первый правильно ответил на вопрос. Удачи.
СпроситьРебенок уже усыновлен, следовательно никто пересматривать результваты предыдущего установления отцовства уже не будет. То есть было произведено усыновление, следовательно на этом вопрос исчерпан. Кроме того, этому "папе",который предоставил заведомо ложные доказательства в суд грозит уголовная ответственность.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте, в вашем случае возможно только пересмотр ранее вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно ст. 392 ГПК РФ таковым является заведомо ложное заключение эксперта. Отцу ребенка, который (как видно из вопроса) подкупил эксперта, придется на самого себя писать заявление в полицию. По-другому он не сможет доказать заведомо ложное заключение и ходатайствовать о пересмотре дела.
Поэтому, вам не стоит волноваться, данная ситуация невозможна в действительности.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Спросить
После принятия иска судом при подготовке суда к судебному разбирательству женщина подает ходатайство о прекращении дела по ст.220 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019) и
суд прекращает производство по делу так как
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Спросить2008 году родился сын с мужем развелись через месяц после рождения сына алименты он платил только год. Я второй раз вышла замуж уже 6 лет живём. Сына отчим очень любит, хочет записать на свою фамилию сын думает что отчим его родной отец. Первый муж согласен отказаться от ребёнка, он видел ребёнка когда ему было три месяца. У него тоже другая семья есть дети. Подскажите пожалуйста как правильно сделать в этой ситуации чтоб первого мужа не было ни каких пров на ребёнка? Ото я боюсь первый муж может сына потом на алименты подать.
Когда я забеременела от своего парня, он отказался жениться и от ребенка тоже. (Боялся родителей)
Я родила и через 2 года вышла замуж за другого человека. Муж усыновил моего сына. Теперь сыну 17 лет. Пока сын рос (настоящий отец) ни чем не помогал и ни разу не появлялся. Сын настаивает, чтобы я подала в суд на кровного отца и если надо будет, будем сдавать кровь на ДНК анализы. Сын хочет, чтобы он заплатил ему алименты с момента рождения. Так как отец который его усыновил кроме своей фамилии ничего не дал, и не дает.
Вотпрс вот в чём: По статье гражданского кодекса осудили человека В результате по решению суда было взыскано около 50 т.р. Но как это не пародоксально, осудили совершенно другого человека... и этот человек не подозревая об этом что его осудили совершенно случайно узнал об этом... На судебных заседаниях естественно он не присутствовал... нашёл суд в котором происходил процесс.. и отсканировал дело на сканере... судья взяла расписку что человек яко-бы ознакомился, 10 дней прошло... вернеее прошло уже гораздо больше... около 1-1,5 мес. Вы спросите как могло случится что осудили совершенно не того человека? Дело в том, что у человека которого должны были осудить и у человека которого осудили похожие фамилии, разница в одну букву... Бывает-же такое...! Здесь на лицо явная недоработа судьи... Так вот, может-ли по прошествии этого времени этот человек востановить справедливость несмотря на то что он ознакомился с делом..?
У меня такая ситуация у меня был муж мы не были зарегистрированы после его смерти родился ребёнок мы подали в суд сделали ДНК с родственниками суд признал его на отцовство то есть я сделала пенсию оформила на него но решение суда не было указано что бы мне сделать поменять фамилию ребенку то есть его на отца сделать то есть он у меня остался на мою фамилию скажите могу ли я еще раз подать в суд чтобы мне ребенку поменять фамилию этой взять чтобы он был на отцовской фамилии.
Следующая проблема. Мой сын поругавшись со своим знакомым, выложил компромитирующую информацию на этого человека. При этом там были указаны фамилии и имена людей, работающих в администрации города и различных правительственных структурах. Этот знакомый показал эту информацию человеку, работающему в прокуратуре города, и он сказал что это грозит уголовным делом против моего сына-так как в в компромате задействованы должностные лица. Моему сыну предлагают написать заявление, что эта предоставленная информация является ложной. Что делать, подскажите? И достаточно ли будет просто удалить эту информацию из интернета? Дело в том, что этот человек, работающий в прокуратуре, сделал снимок экрана (screenshot) где была это информация. Как лучше поступить в этой ситуации? Сын совершеннолетний.
Я хотела бы лишить отца своего ребенка прав. У меня ребенок от первого брака, родной отец ребенка умер, я вышла замуж за другого человека, он его усыновил, через 2 года мы развелись, сейчас сыну 11 лет, он инвалид детства, бывшии муж ни где не работает, в 2010 году я подавала в суд за рукоприкладство, ему давали 1 год условно, теперь я переживаю что сыну скоро 18 лет, бывшии муж может подать на алименты, да и сын хочет обратно свою старую фамилию и отчество, можно ли как то вернуть ему старую фамилию и отчество и лишить бывшего мужа родительских прав, как это сделать?
Моя дочь была замужем и от этого брака есть сын. Отец лишен родительских прав. У сына дочери фамилия матери, а отчество отца. Дочь вышла замуж второй раз, у нее родился второй сын, который на фамилии своего отца. На первого сына дочь получает алименты. Ребенок в этом году идет в школу, возникли трудности с отчеством (старший внук не знает своего родного отца). Можно ли дочери поменять только отчество старшему сыну? Будет ли ребенок при этом получать алименты?
Вопрос о перемене фамилии и отчества сына - как поступить, если отцом согласия нет и связь потеряна?
У меня вопрос о перемене фамилии сыну на мою. Сыну 13 лет, с его отцом разведены, вышла второй раз замуж, 2 года назад первый муж подписывал у нотариуса заявление о то, что согласен чтобы мой уж усыновил его сына и дал ему свою фамилию и отчество. Сейчас я пошла в отдел опеки они мне сказали надо согласие отца, я им показала заявление заверенное нотариусом, сказали это не подходит. Связь с первым мужем потеряна, как быть? И еще хотели бы поменять отчество, точнее сын хочет, как с этим быть?
С мужем разведена, растёт сын-пять лет. Вновь вышла замуж. Нынешний муж хочет дать ребёнку свою фамиллию. Отец ребёнка (первый муж) согласен лишь на смену фамиллии, но не отчества. Возможно ли сменить ребёнку только фамиллию? Как это оформить? Что требуется от отца ребёнка?
Недавно объявилась женщина и хочет подать в суд на мужа на алименты. У нее ребенок лет пяти. Она была замужем. Теперь она разводится со своим мужем. Ее муж сделал тест на днк и оказалось что это не его ребенок. С моим мужем у нее была близость как раз лет пять шесть назад и она утверждает что это его ребенок и хочет подать на алименты. Можем ли мы как то предотвратить эту ситуацию, хотя муж об этом узнает только что.
