Истец при подаче иска не предоставил в суд ни договор на получение кредитной карты, ни расписку о полоучении самой кредитной карты. Только одно заявление на получение карты и индивидуальные условия обслуживания карты. Суд запросил истца предоставить договор. В случае, если истец так и не предоставит договор или предоставит договор, но не будет расписки в получении кредитной карты, как доказательства, что ответчик ее получил, должен ли суд отказать в иске? Или может вынести решение о взыскании долга и без документов, подтверждающих факт сделки и получение карты? При перевыпуске карты за получение новой карты документы также отсутствуют.
Суд устанавливает факты по совокупности доказательств. Если денежные средства списывались с карты, то по платежам будет видно кто получил и куда перечислил средства, размер долга. Использование карты означает согласие с условиями.
Спросить
Ирина, договор может заключаться в том числе путем подписания заявки на получения карты и фактической выдачи этой карты в ответ. Для ответа на Ваш вопрос надо видеть все материалы дела.
Спросить
Здравствуйте Ирина! Рекомендую к прочтению следующие статьи:
"Как выиграть суд у банка по кредиту" www.9111.ru
"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." www.9111.ru
"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" www.9111.ru
Спросить
