Льготный срок оплаты штрафа и размер наказания за повторное совершение административного правонарушения по статье 12.12 части 3, фиксированного на камеру видеофиксации

• г. Волгоград

Предусмотрен ли льготный срок оплаты штрафа по статья 12.12 часть 3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если все 3 предыдущие тоже были зафиксированы на камеру видеофиксации, и в каком размере налагается штраф?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Льготный срок оплаты штрафа по данной части не предусмотрен (ст. 32.2 КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Спросить
Пожаловаться

Все нарушения данной статьи были зафиксированы только средствами видеофиксации, будет ли лишение права управления или только штраф?

Спросить
Пожаловаться

Только штраф - пункт 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

Гибдд выписан штраф Часть ч 3 статьи 12.12 КоАП Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Ранее таких нарушении не было, почему пишут повторно? Как обжаловать? Заранее спасибо за ответ.

Какой штраф квалифицируется, как ПОВТОРНОЕ СОВЕРШЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЧАСТЬЮ 1 НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ в размере 5000 рублей, при этом на сайте госуслуг нет никаких пояснений.

Вопрос по обжалованию постановлению ГИБДД. На сайте ГИБДД заявлены штрафы. Нарушения зафиксированы в один и тот же день. С разницей в 30 минут. Первый штраф по статье КоАП 12.9 ч.2 (12.9 часть 2 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час). Второй, на пол-часа позже, по статье КоАП 12.9 часть 6 (Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи). Вопрос: правомерен ли второй штраф? Спасибо заранее.

Скажите, насколько правомерно применение статьи 3.18.1 часть 4 закона г. Москвы об административных правонарушениях при штрафах у турникетов метро за отсутствие маски, если статья звучит как "Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства", ведь в момент прохода через турникет человек никаким транспортным средством еще не пользуется.

Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра.

1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Что в этом случае с автомобилем?

Я являюсь собственником транспортного средства, управляя которым мой супруг совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (поворот на красный свет). Пришло постановление электронное через сайт госуслуг и сумма штрафа 5 000 рублей указана статья 12.12 ч.3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Ранее штрафы за подобное нарушение у меня отсутствуют. Это максимальная сумма штрафа по данной статье, почему указано нарушение как повторное? Его необходимо оплатить, обжаловать не стоит?

Пришел автоштраф на 5000 р. по статье 12.12 Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, часть 3

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вопрос: Можно ли обжаловать данный штраф в суде, если:

1. автомобиль двигался с минимальной скоростью

2. поворачивал направо

3. при повороте направо водитель, не пересекая стоп-линию, увидел меняющийся сигнал светофора с красного на желтый, и, продолжил движение, пересекая стоп-линию, как зафиксировала камера.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Получил смс, что Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области выписано постановление на 5000 р (12.12 ч.3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи). каким образом я могу обжаловать это постановление?

Вопрос по ст. 12.9 КоАПП - превышение скорости.

В части 6 данной статьи говорится, что «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей». А что подразумевается под повторным нарушением: в течение какого периода нарушение будет считаться повторным?

В один день с разницей во времени (4 часа) на одном и том же километре а/дороги было зафиксировано ПРЕВЫШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ВЕЛИЧИНУ БОЛЕЕ 20, НО НЕ БОЛЕЕ 40 КМ/Ч.

Было выписано 2 шт. постановления об административном правонарушении. В первом постановлении выписан штраф - 500 руб., а во втором постановлении выписан штраф-2000 руб. с формулировкой описанной ниже.

12.9 часть 6 Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Правомерны ли действия ГИБДД?

Если можно, то укажите ссылку на статью или руководящий документ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение