Вопросы о несоответствии приговора - кто решал ходатайства и как действовать на основании аудиозаписи?
Получили приговор, и он отличается от оглашённого. Оглашённый был схематичный, в полученном же уже появились решения по ходатайствам, а в оглашённом этого не было. И ещё появились существенные моменты, которых не было в оглашённом приговоре. Есть аудиозапись оглашённого приговора. Что делать?
Приговор огласили 1 августа. До сих пор копию приговора осуждённому не вручили, а ведь уже 23 дня прошло. Но ведь если приговор огласили, что там ещё нужно, чтобы его изготовить и вручить, там всего два листа?.
Не значит ли такое промедление, что полученный приговор будет отличаться от оглашённого? Я аудиофайл с оглашения перевела в текст. Допустим, будут расхождения оглашённого и вручённого приговора, какие наши действия? А расхождения точно будут, потому что оглашённый приговор был схематичным.
В апелляционном суде мне изменили приговор. В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число). Является ли это основанием для отмены приговора?
Спасибо.
Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор.
Спасибо.
В приговоре написано, что ранее вынесенный приговор, годом ранее, исполнять самостоятельно. А по приговору на сегодняшний день условное осуждение. Инспектор говорит что в ее обязанности входит проследить за исполнением предыдущего моего приговора какой должен быть исполнен самостоятельно. Правомерно ли это?
Скажите пожалуйста, 8.11.13 был вынесен обвинительный приговор, 11.11.13 написали апелляционную жалобу от обвиненного, 13.11.13 получили копию приговора, и теперь по приговору апелляцию в какие сроки можно подать? Если в течении 10 дней мы напишем апелляцию по приговору, то потом можем еще дополнение к жалобе написать после этого срока?
Обязан ли суд надзорнои инстанции отменить приговор если по одному из эпизодов по статья 161 часть 1 не был принят во внимание факт подачи потерпевшим иска без указанных причин. Если в случае отмены приговора оглашеного без учета поправок обязан ли суд в новом приговоре учесть изменения закона?
Мне вынесли приговор по статья 158 часть 1,120 часов работ, через месяц после вынесения приговора звонит судья (который вынес приговор) и по телефону приглашает меня срочно приехать вместе с документами по приговору. Говорит если я не приеду, а это в другой город, то он вынесет более строгий приговор чем тот который уже есть. Что делать в такой ситуации? Спасибо!
В приговоре оглашенном ничего не было сказано о возврате изъятого ноутбука, планшета и телефона, признанных следователем вещдоками. По факту они ничего не доказали изначально, и принадлежали девушке подсудимого. Наказание дали условное, приговор еще не вступил в силу. Приговора еще нет, мы только его ушами услышали. Девушка хочет получить свои техсредства. Как быть?
Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?
А как такое вообще возможно?
Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017