Противоречия в постановлениях суда - отсутствие четкой речи и использование нецензурной брани

Вопрос №16268342 из г. Челябинск
опубликован 03.09.2019, 22:11

15.08 в 19.30 находился в общественном месте с признаками опьянения. Протоколом составленным полицейским я в окружающей обстановке ориентировался и передвигался с трудом речь была невнятной. Так же актом медосв. Резкии запах алкоголя изо рта шаткая походка невнятная реч в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Суд состоялся 16.08. 20.08 состоялся суд где мне вменяли что я неоднократно выражался нецензурной бранью на что выражал явное неуважение к обществу. Вопрос как я в одном постановлении суда не мог говорить (не внятная речь) а в другом чётко и ясно матерился?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Денежко Андрей Андреевич

Юрист Москва, стаж 4 годa

4.7 749 отзывов

Не внятная речь, не означает того факта, что вы не могли выражаться грубой нецензурной бранью. Но тут необходимо смотреть материал. Там должны быть объяснения свидетелей, а так же заявление гражданина, который вас просил прекратить ругаться матом, однако вы на данные замечания не реагировали. Сотрудники по своему усмотрению просто так не могут вас привлечь по 20.1 КоАП РФ. Если такого заявления в материале нет, можно постановление обжаловать. Сотрудники вас могли только по 19.3 привлечь за невыполнение законных требований сотрудника полиции, после нескольких сделанных вам замечаний прекратить правонарушение, если вы на них не реагировали.

03.09.2019, 22:18

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация