Вопрос о зачете времени содержания под стражей в общий срок лишения свободы по второму приговору

Вопрос №1628185 из г. Новокузнецк
опубликован 24.03.2012, 13:48
Приговором городского суда от 20.07.2006 г., я был осужден по ст.161,222 УК с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам условно с испытательным сроком 3 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 27.02.2006 г. по 20.07.2006 г.. Этот приговор вступил в законную силу 01.08.2006 г., испытательный срок исчислялся с 01.08.2006 г. и закончился 01.08.2009 г.. Далее, приговором областного суда от 02.10.2009 г., я осужден по статья 105 часть 2 УК к 20 годам лишения свободы, срок наказания исчисляется с 19.07.2006 г., когда официально предъявили обвинение. Таким образом, с 27.02.2006 г. по 10.03.2010 г., я находился в СИЗО, пока меня не отправили в ИК по приговору областного суда. ВОПРОС: Можно ли зачесть время содержания под стражей по первому приговору с 27.02.2006 г. по 20.07.2006 г. в срок лишения свободы по приговору областного суда от 02.10.2009 г.? С учётом того, что время содержания под стражей по первому приговору не вошло в испытательный трёхлетний срок, и пока я находился в СИЗО по первому делу, у меня 17.05.2006 г. взяли кровь для экспертизы по второму делу, о чём имеется протокол и постановление следователя где указано, что следователь руководствуется ст.202 УПК РФ, также 18.05.2006 г. следователь вынес постановление о назначении биологической экспертизы руководствуясь ст.195 УbПК РФ. И ещё уточняющий вопрос: В постановлении следователя о получении образцов для сравнительного исследования от 17.05.2006 г. в графе где указывается моё процессуальное положение, стоит аббревиатура - с/а, что это значит? Прошу ответить на эл.адрес: prisoner-020@mail.ru, с уважением Лазарев Олег.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Олег Юрьевич, чтобы дать правильный ответ на ваш вопрос все-таки надо читать резолютивную часть приговора: как назначено наказание, что указано по поводу зачета в наказание время нахождения в СИЗО и т.д.

Что же касается аббревиатуры с/а - я так полагаю, что это следственно-арестованный: безграмотно, конечно, но нарушения закона, которое бы повлекло признание этого протокола недопустимым доказательством, нет.

24.03.2012, 15:30
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 87 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 54 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских