Арбитражный суд предложил истцу представить дополнительные доказательства и оригинал платежного документа - обязательно ли это в упрощённом производстве?

Вопрос №16284525 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 08.09.2019, 05:27

Арбитражный суд принял дело в упрощённое производство и предложил истцу: - представить дополнительные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, - представить подлинник платежного документа (чека-ордера от 26.08.2019), подтверждающий уплату государственной пошлины; Хотел узнать, обязательно ли предоставлять дополнительные доказательства, если всё что имеется, подано вместе с исковым заявлением? И обязательно ли предоставлять оригинал чека, если оплата произведена через Сбербанк онлайн и распечатанный чек приложен?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд предложил истцу представить дополнительные доказательства и оригинал платежного документа - обязательно ли это в упрощённом производстве?

Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский

Похожие вопросы

В Арбитражном суде требуются оригиналы доказательств, на которые ссылается истец

Производство в порядке упрощенного рассмотрения дела - представление доказательств и их приобщение к делу через канцелярию суда

Нужна ли выписка по счету в случае оплаты через Сбербанк Онлайн - вопросы доказательства оплаты в производстве.

Долг в арбитражном суде - возможно ли увеличение исковых требований и без доплаты госпошлины?

Истец увеличил размер исковых требований, но не уплатил государственную пошлину

Необходимость предоставления дополнительных документов и пояснений в случае увеличения исковых требований и затягивания

Необходимо составить и направить заявление об уточнении исковых требований с учетом определения суда.