Арбитражный суд предложил истцу представить дополнительные доказательства и оригинал платежного документа - обязательно ли это в упрощённом производстве?
опубликован 08.09.2019, 05:27
Арбитражный суд принял дело в упрощённое производство и предложил истцу:
- представить дополнительные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований,
- представить подлинник платежного документа (чека-ордера от 26.08.2019), подтверждающий уплату государственной пошлины;
Хотел узнать, обязательно ли предоставлять дополнительные доказательства, если всё что имеется, подано вместе с исковым заявлением?
И обязательно ли предоставлять оригинал чека, если оплата произведена через Сбербанк онлайн и распечатанный чек приложен?
Подлинник платежного документа необходимо приложить.
ЕСли доп. документов у вас нет, значит, представлять нечего.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский
Похожие вопросы
Производство в порядке упрощенного рассмотрения дела - представление доказательств и их приобщение к делу через канцелярию суда
Нужна ли выписка по счету в случае оплаты через Сбербанк Онлайн - вопросы доказательства оплаты в производстве.
Долг в арбитражном суде - возможно ли увеличение исковых требований и без доплаты госпошлины?
Истец увеличил размер исковых требований, но не уплатил государственную пошлину
Необходимость предоставления дополнительных документов и пояснений в случае увеличения исковых требований и затягивания
Необходимо составить и направить заявление об уточнении исковых требований с учетом определения суда.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут