Возможность оспорить заключение судмедэксперта и продление больничного после 120 дней в случае аварии и пострадавшего
Вопрос №16285429
из г. Москва
опубликован 08.09.2019, 13:32
опубликован 08.09.2019, 13:32
Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? И могут ли лишить право получения в/у если на момент аварии его не было. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Слишком много вопросов. Как такового экспертного заключения еще не было. Не путайте. Заключение будет только после того, как пострадавший закроет больничный лист. Наверняка он долечивается амбулаторно. Оспорить при наличии оснований заключение судмедэксперта можно, но добиться иного результата - сложно. Тяжкий вред здоровью не зависит от времени, проведенного на больничном. Или есть диагноз, который подпадает под квалификацию тяжкого вреда, или нет. Вам адвокат нужен, а не тут разбираться на краткой консультации.
08.09.2019, 14:53
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5
8 454
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 300
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 602
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необходимость пересмотра дела и возможность оспорить заключение государственного эксперта после аварии и получения
Как оспорить заключение судмедэксперта и продлить больничный после 120 дней?
Возможность оспорить заключение судмедэксперта и продление больничного после 120 дней в связи с судом по административному делу
Возможность оспорить заключение судмедэксперта о вреде средней тяжести после аварии
Возможно ли изменить квалификацию вреда и продлить больничный до тяжкого
Может ли пострадавший оспорить заключение судмедэксперта и пересмотреть дело на основании новых данных?
Оспорить заключение судмедэксперта и сводить дело среднего вреда здоровью к причинению тяжкого вреда
Возможность изменения заключения судмедэкспертов в случае повторной экспертизы в суде
Пострадавший в ДТП просит повторную судебную экспертизу для изменения степени тяжести повреждений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут