Нарушение процедуры в суде - незаконная выдача копий решения без проверки участника дела

Председатель суда выдал копию решения с запрошенного дела, которое не обозревалось, не приобщалось человеку который не являлся участником

данного процесса. И в дальнейшем получив заверенную копию незаконно выданную судом отправил в мвд. в результате чего все участники данного дела подверглись опросам в мвд, выезжали инспекторы на дом мвд и так как в заявлении было указано, что ребенок подвергается насилию сексуальному, то ребенка пришлось еще и осведетельствовать у суд мед эксперта. Все эти неприятности и моральные переживания возникли в результате незаконной выдачи копии решения председателем суда. В своем ответе председатель суда дал ответ, что этот человек объяснил ему, что он является представителем ребенка и поэтому он выдал копию решения. Однако в деле лежит только заявление, ничем не мотивированное, не подтвержденное, никаким документом, что это представитель ребенка, что он является отцом. Данное решение было вынесено без привлечения отца, потому что имеется документ, что место проживания ребенка определено с мамой. В суде был заявлен отвод судье по причине незаконной выдачи документа, естественно он отказался. Определение будет обжаловаться, но куда еще направить жалобу на судью который нарушил права не только участника процесса с неприятными моральными переживаниями, но и разгласил персоональные данные малолетней гражданки, которую в 5 лет пришлось осведетельствовать, что для ребенка явилось стрессом. Квалификационная коллегия судей ответила отказом.

Я ознакомившись с материалами дела увидел, что в деле находится дело запрошннное мной раньше для изучения, это дело проходило между мной и моей матерью,, открыв его я увидел, что участнику процесса нынешнего суда выдана копия решения по суду стороной которого он не был, тот суд проходил между мной и моей матерью. В графе этого суда стоит подпись моя и моей матери что решение получены и ниже подпись участника, что решение суда получил. Имеет ли суд право выдавать заверенные решения суда, которые запрошены для доказательства в другом деле, участникам другого процесса, является ли это нарушением моих прав? Если да,то пожалуйста ответьте куда мне обратиться с жалобой? На какую статью закона сослаться? Заранее благодарю.

Могу ли я дать отвод суду, потому что не доверяю ему и опасаюсь, что суд вынесет предвзятое решение? Председатель суда ведет мое дело, при этом выдал решение суда которое касается меня и моей несовершеннолетней в нучки, лицу которое не является стороной этого дела, и это лицо использовало эти документы против меня в мвд. могу ли я сослаться, что суд нарушил ст 135, выдал документы незаконно, тем более сам председатель суда, нарушил права малолетнего ребенка разгласил тайну проживания ребенка, информация содержалась в этом решении. Это решение не обозревалось в этом деле, не приобщалось и не было положено в основу решения данного дела?

Готовлю жалобу на постановление мирового судьи и решение районного суда в верховный суд республики по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с пп. 1,2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП к жалобе прилагаются копия постановления по делу об административном правонарушении и копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены. Т. е. копия постановления мирового судьи и решение районного суда. Вопрос № 1: возможно приложить ч/б копии с этих документов или необходимо прикладывать копии выданные судом (с синей печатью, прошитые). Вопрос № 2: в случае если прикладываются копии выданные судом, могу ли я получить у мирового судьи еще одну такую копию (так как свою уже отдал в районном суде)? И в какой форме мне обратится к нему по этому вопросу? В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 30.14 КоАП к жалобе прилагается копия этой жалобы, число которых соответствует числу других участников производства. Вопрос № 3: сколько прикладывать копий? Понятно, что основная жалоба для суда, одна прилагаемая копия для ГИБДД как я понимаю. А для нижестоящих судов (которые ранее рассматривали дело) нужно прикладывать? И нужно ли к этим копиям жалоб прикладывать копии актом нижестоящих судов? Заранее спасибо!

Я хочу подать кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд.

Это гражданское дело.

На сайте Краснодарский краевой суд, есть образец жалобы в котором имеется список прилагаемых документов:

"Приложение:

1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.

3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).

..."

1. Это обязательно прикладывать копии всех судебных решений? Я думал им так же отправляют все тома по данному делу, в котором все эти решения присутствуют, зачем им нужны еще и мои копии?

2. Эти копии заверяются в суде первой инстанции?

3. Что означает пункт "Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела)", т.е. мне не надо рассылать по почте эти копии всем участникам этого дела, а просто приложить их к жалобе и отдать в суд первой инстанции?

Нужны копии материалов гр. дела со штампом суда-копия (НЕ определений, протоколов, решения) а позиции сторон, объяснения сторон, доказательств, которые приобщались и обозревались оригиналы судом. Суд отказывается их выдавать. Имею ли я право получить такие копии из Мат Дела со штампом суда? Если да, то на какой нормативный акт, его пункт сослаться?

Законно ли использована копия моего паспорта? В судебном процессе, где я являлась истцом была приложена копия моего паспорта. Сейчас я получила копии материалов дела, по которому я уже являюсь ответчиком. И вот среди приложенных документов я увидела копию моего паспорта. Дело об алиментах. Соответственно копия была взята из материалов предыдущего дела, которые были в суде. Лично я не отправляла копию этому лицу, согласия на использование копии паспорта не давала.

22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

В чем проблема:

В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда.

Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда.

Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи.

Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны.

Но есть и различия в копиях:

1. Различаются даты выдачи данных копий.

Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019.

2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее.

3. Копии подписывались разными судьями.

Уважаемые юристы, прошу прояснить:

Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу?

Повторюсь:

Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции.

Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы.

Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий.

Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении".

Насколько плоха данная ситуация?

Спасибо.

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.

О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.

Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.

Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.

Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.

Копии заверил Председатель районного суда.

Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Решение суда вынесено 9 декабря, но зная, что решение будет выдано не скоро (со слов самой судьи - только после новогодних праздников), я написала в тот же день краткую апелляционную жалобу. Но решение все равно не выдали спустя 5 дней. Я написала еще одну жалобу - уже на имя председателя суда. Копия решения была мне выдана 27 декабря, а изготовлено оно - по словам секретаря, 26 декабря. Каких-либо отметок на копии о дате ИЗГОТОВЛЕНИЯ решения нет. Правомерно ли это? Секретарь ответила, что дату изготовления решения подшивают в само решение на отдельной какой-то справке. Такую справку мне показать отказались. Я собираюсь подать полную апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Сроки написания таковой определены месяцем с момента вынесения решения. Что это означает - 9 января 2014 года включительно или 8 января - последний день подачи полной жалобы? Смогу ли я доказать, что изготовление решения было произведено 26 декабря, ведь на моей копии нет такой отметки? Мне отказались ее ставить в суде. У меня есть только копии краткой апелляционной жалобы (от 9 декабря) и жалобы на имя председателя суда о том, чтобы мне ускорили процесс выдачи решения по моему делу - от 23 декабря соответственно.