Скажите если ответчик не является в мировой суд может ли быть решения принято без него и в пользу кого?
Скажите если ответчик не является в мировой суд может ли быть решения принято без него и в пользу кого?
Здравствуйте.
Да, может, если он надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве. Также может быть вынесено заочное решение.
ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства. Спросить1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании
Бывшая жена подала в мировой суд на твердую денежную валюту по алиментам! Если ответчик не является в суд может ли быть принято решения в пользу жены?
Ответчик в возражениях попросил суд рассмотреть иск без его участия. Решение принято в пользу истца. Обязан ли суд выслать принятое решение ответчику?
Может ли суд принять решение без ответчика в пользу исца, если ответчик не получил повестку?
Решение суда было принято 20 декабря 2011. При вынесении решения суда ответчик присутствовал на суде. Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012. Может ли жалоба принята судом к рассмотрению.
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Если отвечик не являлся в суд уведомления ему пришли он подписал что получил решение принято без отвечика судом, решение суда отвечик получил подписал что получил решение суда по прошествии 45 дней решение вступает в законную силу если после этого отвечик подаст верховный суд, верховный суд может принять его заявление или откажет так как он не обжаловал решение в срок?
Истец умышленно не является в суд, зная что решение не в его пользу. Ответчик настаивает на решении по существу. Как быть? Какое решение может принять суд и как добиться, что б решение было.
Если ответчик не является в первый раз на суд без уважительной причины может ли дело быть рассмотрено в его отсутствие? Или его перенесут? Если далее ответчик не принимает на почте уведомление, может ли суд состояться и могут ли решение принять без него?
