
Оглашен приговор подсудимому на домашнем аресте, возникают вопросы о процессе и ограничении срока апелляционной жалобы
опубликован 15.09.2019, 13:11
3 августа огласили приговор (подсудимый был на домашнем аресте, после приговора на подписке). В течение 10 дней подал краткую апелляционную жалобу. Через месяц 4 сентября дали копию приговора. Судебный протокол ещё не дали до сих пор. Судья заставляет подсудимого забрать апелляционную жалобу, он отказался, и тогда она Тут же стала заставлять подсудимого подписать постановление, что ограничивает срок подачи основной, я так понимаю, апелляционной жалобы. Вопросы. 1.Без адвоката она может так давить на подсудимого? 2.Что с апелляционной жалобой не так? Ведь дополнительную мы планировали отдавать в апелляционный суд за пять дней до заседания. Получается что сейчас надо подать и потом ещё можно дополнительную подать? 3. Протокол не выдали ещё, и без него писать апелляционную жалобу основную затруднительно, это не связанные вещи? 4. Судья считает что мягкий приговор дала и не ожидала, что обжаловать будут, поэтому злится. Главный вопрос по апелляционной жалобе, срок ее она хочет ограничить неделей. Права ли она?
Судья не может изменить срок подачи апелляционной жалобы, установленной законом, а это 10 дней со дня провозглашения приговора (для осуждённого, содержащегося под стражей 10 дней со дня вручения копии приговора). Если Вы в срок подали жалобу, то вышестоящий суд будет её рассматривать и проверять все уголовное дело, а также Ваши дополнительные доводы и возражения. Если же Вы заберёте первую жалобу, то дело в апелляции рассматриваться не будет.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
В течение 10 суток с оглашения приговора была подана краткая апелляционная жалоба - Приговором Советского суда города ХХХ от «1» августа 2019 г. я признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2
Уголовного кодекса, и приговорен к трем годам условно с испытательным
сроком три года.
С приговором суда не согласен ввиду несоответствия выводов суда,
изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (суд
не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы
суда).
Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к
апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 389.1-389.36 УПК РФ
Прошу приговор отменить, производство по делу прекратить.
Вот такая жалоба. А дополнительную мы хотели подать в апелляционный суд за пять суток до заседания. Такой жалобы судье недостаточно, чтобы передать в апелляцию дело? Ей надо подать дополнительную? Спасибо.
Никаких дополнительных и кратких жалоб нет. Не предусмотрено это УПК. Что подали - то подали. Суд первой инстанции обязан ее передать вместе с делом в апелляционную инстанцию. Надо было свои доводы нормально обосновать, а не подавать вот в таком виде.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 453 Поиск Регистрация
Махачкала - онлайн услуги юристов

Как правильно подать жалобу на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока

Как написать апелляционную жалобу без протокола судебного заседания - практические советы
Проблемы с получением копий судебных документов и задержкой передачи апелляционной жалобы в Областной суд
Нужна ли копия приговора для подачи апелляционной жалобы и какие сроки для этого существуют?
Правомерность действий судьи при отправке копии апелляционной жалобы адвоката, от которого отказался обвиняемый
Вопрос о подаче кассационной жалобы на приговор с сроком 3,6 лишения свободы по статье 119.1
Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника
