Вопрос о передаче денег по расписке и возможность перевода на другую карту.
Человеку занимаю деньги под %, он пишет расписку, но деньги перевожу другому человеку на карту. Вопрос: можно ли так делать, если расписку пишет тот человек, которому занимаю, или нужно чтобы именно ему на карту деньги переводить?
Заключайте договор займа и указывайте в нем все договоренности, чтобы все условия были предельно ясными. Расписка очень смутный документ, который порождает правовую неопределенность и споры между сторонами.
СпроситьКак поступить, если в соцсети ВКонтакте кто-то подозрительный утверждает, что вы ранились из-за него
Человек в социальной сети ВКонтаке внушает другому человеку, что он якобы не этот человек, и то, что владелец страницы порезал вены из-за него (человека, которому пишут) что делать в данной ситуации?
Возможно ли по переписки в соц. сети и переводу с карты на карту, подать в суд на человека если он должен денег 10000 рублей. Человек лично не занимал, расписок нет, только смс. Если возможно что для этого нужно?
Дал человеку карту тинькоф под расписку. В расписке только фамилия и имя. человек вообще не россиянин. По карте долг. Требуют с меня. Карта уже не существует. Теперь есть счёт для погашения. Если ли шансы вернуть деньги через суд? спасибо.
Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.
Здр перевел деньги человеку 60 тыс на карту сбербанка, обещали вернуть с процентами через 3 месяца, карта точно человека которому перевел, имя фамилия номер карты чеки о переводе все есть, подскажите как поступить? Человек отказывается возвращать деньги - это девушка.
Если человек А принимает залив на карту 500.000 руб от человека Б, переводит средства в криптовалюту и переводит на криптокошелек человеку Б, то можно ли уйти от ответственности, опираясь на то, что А продал человеку Б криптовалюту на сумму 500.000 руб?
Человек взял в долг для дальнейшей предачи другому человеку, расписки нет, есть заявление от того человека, в котором указывается что он брал у меня деньги для дальнейшей передачи, можно с этим обращаться в суд.
Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Я взяла в банке кредит на энную сумму и отдала его другому человеку, этот человек написал расписку в которой он обязуется вернуть энную сумму в энное время, обязательства расписки не выполнены объясняя это тем что данная расписка не действительна тк не заверена нотариусам. Вопрос действительна ли расписка и дает ли она права подать на этого человека в суд.