Суд взыскал в пользу Петрякова 25 тыс. руб. с Ланского по долгу по договору займа; наложен арест на автомобиль «Ока»; Петряков и Ланская заключили соглашение о передаче

Вопрос №16367672 из г. Иркутск
опубликован 29.09.2019, 22:44

Судом с Ланского в пользу Петрякова в счет долга по договору займа взыскано 25 тыс. руб. Во исполнение решения суда судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте Кутепов, владелец сети магазинов «Автобум», оценил автомобиль в 25 тыс. руб. На следующий день после ареста автомобиля Петряков и Ланской заключили соглашение о передаче.

Петрякову автомобиля в собственность.

Определите субъектов данного исполнительного производства. Какими правами обладают стороны исполнительного производства? Вправе ли.

Петряков и Ланской заключить такое соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарникова Марина Романовна

Юрист Москва

4.5 79 отзывов

Добрый день! Согласно законодательству субъектами исполнительного производства являются граждане, организации и должностные лица, принимающие участие в исполнительному производстве. Следовательно, субъектами исполнительного производства будут взыскатель - петряков, и должник - ланской. В указанном случае должник вправе в добровольном порядке исполнить решение суда и передать имущество взыскателю.

14.04.2020, 13:10

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 5 минут

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Вологда, стаж 5 лет

4.6 5862 отзывa

Решение задач-платная услуга.

29.09.2019, 22:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы

Субъекты исполнительного производства - Ланская (должник), Петряков (кредитор), суд (решение которого исполняется)

Субъекты и права в исполнительном производстве и возможности сторон в данной ситуации

Наложение ареста на имущество должника - оспаривание и права старшего судебного пристава

Арест автомобиля без уведомления - должен ли судебный пристав информировать о наложении меры принуждения?

Риски при заключении соглашения об отступном - возможность неснятия ареста на автомобиль и взыскания исполнительного сбора

Судебный пристав отказал в наложении ареста на автомобиль в ходе исполнительного производства.

Незаконный арест автомобиля - приставы ссылались на неисполненные обязательства в сводном производстве