Суд взыскал в пользу Петрякова 25 тыс. руб. с Ланского по долгу по договору займа; наложен арест на автомобиль «Ока»; Петряков и Ланская заключили соглашение о передаче
Вопрос №16367672
из г. Иркутск
опубликован 29.09.2019, 22:44
опубликован 29.09.2019, 22:44
Судом с Ланского в пользу Петрякова в счет долга по договору займа взыскано 25 тыс. руб. Во исполнение решения суда судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте Кутепов, владелец сети магазинов «Автобум», оценил автомобиль в 25 тыс. руб. На следующий день после ареста автомобиля Петряков и Ланской заключили соглашение о передаче.
Петрякову автомобиля в собственность.
Определите субъектов данного исполнительного производства. Какими правами обладают стороны исполнительного производства? Вправе ли.
Петряков и Ланской заключить такое соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день! Согласно законодательству субъектами исполнительного производства являются граждане, организации и должностные лица, принимающие участие в исполнительному производстве. Следовательно, субъектами исполнительного производства будут взыскатель - петряков, и должник - ланской. В указанном случае должник вправе в добровольном порядке исполнить решение суда и передать имущество взыскателю.
14.04.2020, 13:10
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Решение задач-платная услуга.
29.09.2019, 22:49
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 765
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 347
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Иркутск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Субъекты и права в исполнительном производстве и возможности сторон в данной ситуации
Наложение ареста на имущество должника - оспаривание и права старшего судебного пристава
Арест автомобиля без уведомления - должен ли судебный пристав информировать о наложении меры принуждения?
Риски при заключении соглашения об отступном - возможность неснятия ареста на автомобиль и взыскания исполнительного сбора
Судебный пристав отказал в наложении ареста на автомобиль в ходе исполнительного производства.
Незаконный арест автомобиля - приставы ссылались на неисполненные обязательства в сводном производстве
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут