Попытка угона мопеда - стоит ли писать заявление спустя две недели?
опубликован 30.09.2019, 19:49
Ну превлечь по ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) не получится так как мопед не будет являться предметом преступного посягательства.
Если только по ст. 158 УК РФ (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.), тоже сомнительный вариант так как под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.[u][/u]
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
У человека который попытался угнать мопед у него небыло ключей они были у хозяина, и в итоге он завел мопед и съехал в кусты.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В суде меня обвиняют в нанесении побоев, но свидетель исключает мою вину
Как доказать её виновность, когда у неё есть алиби и свидетели?
Уволенный сотрудник заменен новым, но правоохранительные органы проводят обыски по его рабочему месту
Свидетельство отсутствует, а показания свидетеля противоречат действительности
Намечается увольнение - вопрос о посещении работы в период ожидания трудовой с расчетом
Что делать, если украли цепочку с крестиком и прошло уже несколько недель?
Причем человек, который это сделал, доказывал, что нынешний владелец авто не подозревает об этой операции.
Обвинение в краже - Может ли меня обвинить магазин, если я не видел и не знал о краже?
Изъяли все носители информации у свидетеля, проживавшего у друга, при обыске по делу о хранении наркотиков
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут