Опасность использования моей подписи на неуполномоченных документах - возможные последствия и вопросы изменения подписи
Я 8 лет назад работала бухгалтером и отдала директору чистые листы со своей подписью, т.к. уезжала на похороны в другой город на несколько дней, а могла понадобиться оплата платежных поручений, директор потом долго мне не возвращала неиспользованные листы аргументируя тем, что не может их найти, через несколько месяцев она отдала, но я уже не помню сколько их было, все ли. Как теперь быть, вдруг данную подпись используют для долговой расписки? Расписка может всплыть и после моей смерти, тогда мои родственники не получат наследство. Можно ли поменять подпись, но как тогда и менять паспорт прийдётся? Давая эту подпись, я уповала на то, что текста я не писала, если там кто то впишет текст, то подчерк будет не мой, но теперь нашла статью, что исследуется только сама подпись, а не расписка.
Год назад у меня умер отец. Наследниками были я - его дочь и его вторая жена. Раздел наследства происходил через суд, т.к. его вторая жена не хотела со мной делиться и подала иск. Она неоднократно просила меня отказаться от наследства по-хорошему. После суда я получила 2-х комнатную квартиру целиком. И вдруг теперь объявился кредитор отца, который требует по расписке более 13 млн. руб. Он подал в суд на меня, ну и конечно же на вторую жену отца по взысканию долга. Что мне делать. Я точно знаю, что отец деньги не брал, хотя и со мной не жил. У меня хотят отобрать все наследство под видом расписки. Сам текст расписки сразу видно написан не рукой моего отца, только после текста стоит подпись отца. Я ее узнала. Дальше нет расшифровки его фамилии и имени, нет числа. Мой отец, когда еще жил с нами часто оставлял маме пустые листы бумаги со своей подписью. В расписке написано чужой рукой, что деньги получены и обязуюсь вернуть такого-то числа. Число на расписке тоже стоит другой рукой. Что мне делать? Я подозреваю сговор истца и второй жены отца. Как доказать? Я попробую доказать через экспертизу, что текст расписки и подпись отца были сделаны в разное время. Но они могли изготовить расписку еще год назад, заранее и тогда экспертиза не сможет, мне так объяснили эксперты, доказать временной промежуток между подписью и текстом.
С бывшем мужем судимся за проданную с моего согласилась квартиру. Всё делала по продаже я, он только получил деньги. Которые мне не отдал.
В суд он принёс расписку. Текст расписки напечатанный, а в низу стоят мои инициалы и подпись. Подчерк мой и роспись моя, но это всё фальшивка. Я думаю что с какого-то другого документа он через компьютерные программы вынес мою подпись на эту бумажку.
Скажите пожалуйста, что предпринять, чтобы доказать, что расписка ненастоящая.
В интересующей меня ситуации имеется расписка, текст которой выполнен печатным способом и имеется рукописная подпись. Скорее всего, был чистый лист с подписью, на котором потом выполнили текст. Признает ли такую расписку суд или нет? Что можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.
Бывший муж сфальсифицировал долговую расписку на мое имя на листе бумаги с моей подписью. Было сделано уже две экспертизы. Последовательность нанесения подписи и печатного текста установить не смогли. Лист сверху обрезан и видны петли от букв рукописного текста, так же установлено, что на листе осуществляли электрофотографическую печать пустого документа, сам текст был отпечатан на струйном принтере. Может ли данное обстоятельство считаться воздействием на документ?
Расписку он подделал - нашел чистый лист с моей подписью и написал расписку своей рукой. Как мне доказать, что расписка подделана? И можно его привлечь к ответственности?
Разошлись с мужем два года назад. Продали квартиру, половину суммы должен был отдать мне, но не отдал. Я обратилась в суд. На заседание суда он принёс расписку. Текст напечатанный, а мои ФИО и подпись написаны. Подчерк мой, роспись моя, но я ничего не подписывала. Расписку видела первый раз. Есть выводы что мою подпись вывели на бумагу либо через сканер, либо через цветной принтер. Подскажите как это доказать? И что ему будет если доказать, что он подделал документы?
, но текст расписки нанесен принтером после того, как эта подпись была сделана?
Ситуация необычная и крайне неприятная! Дело в том что я дал в долг крупную сумму денег своему знакомому. Он написал расписку. Когда он вернул долг, я решил вернуть расписку но не смог найти ее, тогда он попросил написать расписку о том что я эти деньги получил. Внимание точный текст расписки которую я написал: Расписка. Я Скворцов Евгений Семенович паспорт номер серия кем и когда выдан, получил от Мединова Андрея Алексеевича сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей). Число. Роспись. ВСЕ! Больше ни слова! Через некоторое время Мединов А. А. умер. Его родственники нашли эту расписку и подали в суд на возврат денег с процентами за пользования, обыграв ситуация таким образом что это я у него занимал, подкрепив словами что умирающий передал им эту расписку. Свидетелей передачи денег не было. Расписка не прописана в свидетельстве о наследстве Что делать? Как быть? Могут ли они взыскать с меня эти деньги? Является ли этот текст долговой распиской? Разве можно выдавать этот текст за долговую расписку или договор займа?
У меня такая ситуация: два года назад работал в фирме, директор которой наподписывал чистых листов (просто подпись и всё на листе). Я уволился. Думаю использовать эти листы в своих интересах. Но волнуюсь, что директор закажет экспертизу и она покажет, что подпись старая, а текст новый. Подпись шариковой ручкой (директор грамотный юридически). Вопрос: если это выяснится в суде, что мне будет? Спасибо.
