Гражданин н обратился в полицию по факту разбойного нападения, главным организатором которого оказался его друг, служащий в военной части

• г. Красноярск

Гражданин н обратился органы полиции с заявлением о разбойном нападении. Потерпевший утверждал что на него напали и с применением насилия ограбили. По его словам их было пятеро одного из которых он узнал. Это был его сосед гражданин о. В ходе следствия гражданин о и другие соучастники преступления были задержаны. Также в ходе следствия выяснилось что организатором преступления был близкий друг гражданина о который проходит службу по контракту в в/ч 2453 г.Красноярска, а вырученные с нападения на гражданина н денежные средства подозреваемые должны были передать ему. Дело было квалифицированно как совершенное группой лиц по предварительному сговору и направлено рассмотрение в советский районный суд. Проанализируйте ситуацию и аргументируйте ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Алина! Студенты ВУЗа должны решать такие задачи сами,

на этом чате не предусмотрено решать задачи студентам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, поскольку организатором преступления являлся военнослужащий, то материалы проверки в отношении него должны были быть направлена по подследственности в военный следственный отдел для решения вопроса о его уголовном преследовании. Уголовное дело в отношении обвиняемых должно быть передано в гарнизонный военный суд ч. 2.1 ст. 7 ФКЗ "О военных судах РФ", ч.5 ст. 31 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Вменя осудили на 4 года по статья 162 часть 2.потерпевший на суде утверждал что я его при нападении душил хотя суд-мед-экспертиза не показала следов и признаков удушения. Мотивов нападения у нас так же небыло, потому деньги и ценности у нас у самих были, и драка была около ночного кафе в котором мы отдыхали на трауаре где ходит народ и ездят машины по трассе в местах трех от тратуара. А на суде говорили что нападение было совершено в темном и безлюдном месте. Потерпевший так же утверждал что у него был похищен вторым нападавшим (который проходил по делу как неизвестное лицо) Сотовый телефон. На месте моего задержания а задержали меня на месте пришла его мать которая является следователем РУВД сотрудники которого меня задерживали. По детализации звонков последний звонок был сделан за 2 часа до нападения. Как мать его узнала где мы и что произошло неизвестно, прессутствие матери на суде потерпевший отвергал. Следователь халатно провела следствие потому как небыли допрошены афецианты кафе в котором мы были и не просмотренны камеры видео наблюдения для выявления других участников нападения которые скрылись и их не поймали.

На меня напали три человека, у одного был нож, я нож забрал и проткнул его, остальные убежали, я вызвал полицию и написал заявление о нападении и самообороне, но нападавшие утверждают, что это я напал на них. Полиция считает, что действительно это я напал с ножом. Как мне доказать, что была самооборона, а не нападение?

На близкого мне человека было совершено разбойное нападение группой лиц, в результате им были получены травмы, ушибы, сотрясение мозга, ожоги, похищены документы, ценные вещи, деньги. Возбуждено уголовное дело по факту нападения и он признан потерпевшим. Теперь необходимо восстанавливать все похищенные у него документы. Должен ли он при получении, например, паспорта платить штраф как за его утерю?

Что грозит обвиняется по статья 162 часть 2 ук рф, а именно в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества. , совершенного с применением насилия, опасного для здоровья. , совершонном группой лиц по предварительному сговору, совершонном с применением предметв используемого в качестве оружия. Он же обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном грцппой лиц п предварительному сговору.

Юважаемые юристы.

Хотела задать такой вопрос, какую сумму морального ущерба целесообразно указать в заявлении.

Ситуация такова: У несовершеннолетнего ребенка (девочка 12 лет) отобран мобильный телефон с применением ножа - угрозы, нож был приставлен к животу (физического ущерба нет). Подозреваемый - гражданин Таджикистана.

По данному делу возбуждено уголовное дело - разбойное нападение с применением холодного оружия. При опознании ребенок четко узнал этого человека. Подозреваемый отрицает свою вину. Помимо этого случая в этом деле фигурирует еще четыре случая разбойного нападения, пострадавшие также четко узнали этого человека.

Хотелось узнать какую сумму морального ущерба целесообразно указать, помимо материального ущерба - стоимость мобильного телефона.

Для этого есть конкретные бланки (необходимы ли дополнительные сведения) или заявление написано в произвольной форме на имя судьи?

1) Следователем было возбуждено уголовное дело о разбойном нападении двух неизвестных лиц на гражданина Сукотина. По заявлению Сукотина, преступники, угрожая оружием, ото¬брали у него золотой перстень, который он носил на правой руке, наручные часы, а также деньги на сумму 6 768 руб. Кроме того, они нанесли Сукотину побои. Сукотин был признан потерпевшим. В ходе производства предварительного следствия выяснилось, что Сукотин является психопатической личностью и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В связи с этим фактом у следователя возникли сомнения в правильности показаний потерпевшего Сукотина. Каких-либо других доказательств разбойного нападения установить не удалось.

Что надо предпринять следователю в целях проверки и правиль¬ны показаний Скотина? Обоснуйте ваш ответ.

2) Сформировать и заполнить таблицу современных средств вычислительной техники, которые используются в юридической деятельности.

№ Средство Где и для чего может быть использовано пример

1 Принтер Распечатка документов (все сферы деятельности)

Что делать?

В итоге при продаже поддельного страхового полиса курьер был задержан. Он рассказал, что в его задачу входит доставка полиса клиенту и получение от него денежных средств, которые затем МНЕ. («Мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, »)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На сына было совершено разбойное нападение группой лиц. У сына стоит кардиостимулятор. В результате нападения потребовалась срочное внеплановое программирование кардиостимулятора. Программирование было сделано в этот же день.

Является ли это нанесением тяжкого вреда здоровью?

Нсонесовеошеннолетние Воробьянинов и Михельсон признаны виновными в совершении 12.02.2007 г.,4.03.2007 г. и 6.05.2007 г. разбойных нападений группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, а также в совершении 21 мая 2007 г. разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и с причинением тяжкого вреда здоровью. В ходе производства по делу Михельсон признал себя виновным, активно способствовал раскрытию преступлений, изоблечению Воробьянинова.

Какие максимальные и минимальные пределы наказания, в рамках которых суд должен назначить наказание Воробьянинову и Михельсону. Какие положения ст.60 УК РФ должен учесть суд при назначении наказания Воробьянинову и Михельсону?. Дать понятие общих начал назначения наказания. Каково их уголовно-правовое значение? Ознакомиться с постановленим Пленума Верховного Суда от 11 января 2007 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания."

Какой размер государственной пошлины мы должны заплатить по гражданскому иску, рассматриваемому в уголовном деле (вохмещение ущерба и морального вреда из-за разбойного нападения). Разбойное нападение совкершено на 2-х человек-один из которых перевозил имущество (товар) негог ПБОЮЛ.

Кто должен быть заявителем ПБОЮЛ или только потерпевшие на кого непосредствено было совершено нападение?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение