Отсутствие поддержки адвоката и проблемы с документацией - что происходит в моем уголовном деле?

У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи.

Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции.

Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон).

В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол?

Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения?

Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?

27 июня состоялось судебное заседание. 29.06.2022 мной было написано заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 27.06.2022 года.

01.07.2022 года со мной связался сотрудник суда (секретарь) и назначил дату и время для ознакомления с протоколом судебного заседания на 04.07.2022 в 14.30, фактически лишив меня возможности подать замечания в предельно возможный срок. Аудиозаписи разговора имеются.

Согласно справочному листу я ознакомилась с протоколом судебного заседания 04.07.2022 года (хотя в документах указано, что протокол уже был подписан 30.06.2022).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания подано мной 07.07.2022 года, одновременно поданы замечания на протокол судебного заседания от 27.06.2022 года, то есть в разумный срок после ознакомления с материалами дела.

Поскольку в приемную суда лично подать документы нет возможности в связи с противоковидным режимом, в суде стоит ящик для корреспонденции.

Сейчас я посмотрела, что документы поступили судье только 11 июля. В итоге судья отказала мне в принятии замечаний на протокол. (Не просто так, я полагаю, поскольку адвокат ответчика (бывший судья) о чем-то с ней беседовал. При беседе я не присутствовала, но он остался в кабинете судьи после того, как мы вышли по окончанию предварительного заседания. Видимо, поэтому в протоколе отсутствовали важные фразы, и я просила их включить, но судья отказала.).

Можно ли обжаловать этот отказ и в какие сроки? Я сейчас нахожусь в отъезде, писала заявление с просьбой перенести заседание, предоставила билеты.

И ещё - мной была подана апелляция, дело ушло в вышестоящий суд 19.08.2022, а рассмотрение замечаний на протокол было только на 25.08.22 назначено, т.е. дело ушло в апелляцию без моих замечаний. Что можно сделать в данном случае, чтобы в апелляции эти замечания как-то увидели?

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Подал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?

Замечания на протокол подали и нет никакого ответа. А как подсудимый узнаёт о том, рассмотрены ли замечания и какой результат? Прошло уже больше месяца. Дело уже должны передавать в апелляцию, а мы не знаем что с протоколом. В замечаниях подсудимый указал свои контакты, адрес, телефон, емайл. Нет никаких извещений. Адвокат устранился. Ждёт когда мы заключим соглашение с ним на апелляцию и уже ничего по делу не делает. Написать председателю суда?

3 августа огласили приговор (подсудимый был на домашнем аресте, после приговора на подписке). В течение 10 дней подал краткую апелляционную жалобу. Через месяц 4 сентября дали копию приговора. Судебный протокол ещё не дали до сих пор. Судья заставляет подсудимого забрать апелляционную жалобу, он отказался, и тогда она Тут же стала заставлять подсудимого подписать постановление, что ограничивает срок подачи основной, я так понимаю, апелляционной жалобы. Вопросы. 1.Без адвоката она может так давить на подсудимого? 2.Что с апелляционной жалобой не так? Ведь дополнительную мы планировали отдавать в апелляционный суд за пять дней до заседания. Получается что сейчас надо подать и потом ещё можно дополнительную подать? 3. Протокол не выдали ещё, и без него писать апелляционную жалобу основную затруднительно, это не связанные вещи? 4. Судья считает что мягкий приговор дала и не ожидала, что обжаловать будут, поэтому злится. Главный вопрос по апелляционной жалобе, срок ее она хочет ограничить неделей. Права ли она?

Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?

Должен был быть приговор, но обвиняемая отменила суд т. к. сменила адвоката. Судья сказала что переписывает протоколы. Уже прошло больше месяца, а судья не дает прочитать адвокату ни протоколы, не уголовное дело. Имеет ли право судья так долго тянуть с прочтением дела и протоколов?

Дело по защите прав потребителей рассматривали в апелляционной инстанции. В судебных заседаниях секретарь суда что-то писала на отдельных листках. На следующий день после вынесения окончательного определения апелляционной инстанции подавал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания через канцелярию суда – отказали, подал по почте заказным с уведомлением заявление.

Звонил секретарю судьи - та телефон не брала, все время включала работу факса на телефоне суда. Через три дня опять подал подобное заявление на ознакомление с протоколом суд заседания по почте заказным с уведомлением.

Секретарь опять телефон не брала, все время моих звонков на телефон суда апелляции работу факса имитировала. По прошествии месяца, пришли мне письма - от мирового суда и от суда апелляционной инстанции, что я могу ознакомиться с протоколом судебного заседания у мирового судьи. Издевательство какое-то.

Нарушено право участника суда (я истец по делу) на ознакомление с протоколом судебного заседания. Ознакомился с протоколами конечно уже у мирового судьи. Конечно же записаны некоторые моменты противоречащие ходу процесса, фактам и действиям сторон процесса.

Сам вопрос: прошу пояснить – теперь мне подавать в дело замечания на протокол суда апелляции (вышестоящего суда) через мировой судy (нижестоящий суд) ? И кто замечания рассмотрит и вынесет определение? Нужно ли подать замечания на протокол судебного заседания вышестоящего суда через нижестоящий? Какие у меня возможности такой ситуации – что посоветуете по законным действиям подачи замечаний на протокол судебного заседания. Предотвращение подобных действий в последующем? Готовлю надзорную жалобу.

Заранее благодарен. Колесников Ю.А.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.