Можно ли провозить рыбу в большем количестве, чем разрешено, имея не запрещенные орудия лова вне рыбоохранной зоны?

• г. Казань

Можно ли провозить рыбу в большем количестве, чем разрешено, имея не запрещенные орудия лова вне рыбоохранной зоны?

Правила рыболовства в черте населённого пункта. Чем можно рыбачить? Нормы лова? Время лова? Виды промысловых рыб, разрешённых к лову, при любительском лове?

Если человек ловил рыбу разрешенной снастью (удочкой) рыбу на запрещенном для рыбалки месте, а именно на водоеме общего пользования, но за пределами зоны для любительского рыболовства. Согласно административного кодекса Украины он нарушил ст. 85 часть 3. Это понятно. Но вся соль в том, что согласно такс на расчет ущерба природе вследствие незаконной добычи, сбора..., насчитывается ущерб за незаконно выловленную рыбу, а это уже могут быть значительные суммы. Вопрос: может ли рыба, пойманная любительской снастью (лимит в 3 кг. на ловца не превышен), считаться по таксам на расчет ущерба и можно ли в этом случае считать ущерб природе? Орудие лова - разрешенное, место лова - запрещенное.

Наемные работники кооператива ловят рыбу. Их зарплата идет по количеству рыбы, выловленной за месяц. Кооператив предоставляет орудия лова, транспорт, спецодежду. С какого момента возникает право собственности производственного кооператива на рыбу, выловленную его наемными работниками?

Предположим, человек знает, как ловить рыбу, имеет возможность её продать, но лов рыбы сетями - браконьерство. Можно ли арендовать участок реки для рыбной ловли, допустим, рыболовецкой артелью, состоящей из малого количества человек? То есть ловить рыбу для себя, платя арендную плату за водные ресурсы и пойманную рыбу.

Значит, мы являемся раболовами!

У нас складывается ситуация такая, что Ростовское бассейновое управление по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства по договору передало отделению Российского общества охотников и рыболовов полномочия по установлению платы за лов рыбы, осуществлению государственного контроля по охране и воспроизводству рыбных запасов. Мы знаем, что этот договор опубликован не был.

А этим договором якобы предусмотрено, что общественные инспектора Российского общества охотников и рыболовов имеют право привлекать в установленном порядке виновных лиц к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, задерживать плавсредства и разрешенные для применения орудия лова до уплаты штрафа за нарушение правил рыболовства, изымать запрещенные орудия лова там, рыбы, выловленную с нарушением правил рыболовства. Так, на Цимлянском водохранилище общественными инспекторами с рыболовов регулярно взимается плата за лов рыбы путем выдачи путевок на рыболовство под угрозой взыскания штрафа за незаконный лов рыбы.

Тут мы спросить хотим! А законно ли всё это: и договор, и то,что инспекторы штрафы взимают?

И вообще, имеет ли право государственная организация передавать договором полномочия свои какой-то общественной?

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Насколько правомерны действия рыбохраны?

Выловленная рыба в количестве 50 шт.

Лежала в лодке в месте с сеткой.

Рыба вылавливалась по лицензии в количестве четырёх штук в общем на 400 кг рыбы

Лицензии малочисленных народов севера

1 на сына не совершенно летний

2 дочку совершенно летняя

3 на жену

4 на тёщу.

Матевировали тем что я не имею право вылавливать на их лицензии рыбу, посчитав рыбу сделали вывод 50 штук равно 150 кг рыбы и решили закрыть все лицензии разом то есть 400 кг

Как можно решать такую проблему.

И на сколько провомерны действия со стороны сотрудников.

Интересует такая информация, к примеру я знаю где ловят рыбу и поехал на лодке ее купить, больше нормы вылова по ХМАО, и меня остановил инспектор, что они мне могут предъявить? Ведь вроде я сам рыбу не ловил, а просто не купил, орудий лова отсутствуют.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение