Порядок привлечения Федеральной службы судебных приставов в судебный процесс при административном иске оспаривания действий судебного пристава - необходимость определения или постановления о привлечении и оформление соответствующих

• г. Ростов-на-Дону

Прошу разъяснить порядок привлечения к судебному процессу Федеральной службы суд. приставов при подаче административного иска об оспаривании действий судебного пристава. /ст 221 КАС/ Первичное решение по административному иску районный суд принял в присутствии администр. Ответчика -- суд пристава и заинтересованного лица-должника по алиментам. Истец подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. .В процессе досудебного разбирательства не было речи о привлечении Федеральной службы. Теперь при подаче апелляции по ее решению судья требует копии документов для Федеральной службы. Должен был суд вынести определение, постановление или другой документ о привлечении к делу ФССП? Как это должно быть оформлено?

Читать ответы (7)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (7):

Ну вы же обжалуйте действия государственного органа, конечно, прежде всего должны были привлечь ФССП.

Спросить
Пожаловаться

В определении суда должны быть указаны участники дела.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос в том и состоит, что в определении суда указаны ответчик и заинтересованное лицо. В самом иске кроме административного истца также указаны административный ответчик --- судебный исполнитель и заинтересованное лицо -- должник по алиментам. У суда не было вопросов по поводу ФССП, и решение принято в присутствии двух участников процесса.

Спросить
Пожаловаться

Нужно знакомиться с материалами дела. Судья мог привлечь ФССП к участию в деле т.н. "протокольным определением", т.е. соответствующей записью в протоколе судебного заседания.

Спросить
Пожаловаться

Ознакомились с материалами дела, никаких записей о привлечении ФССП в них нет, кроме того, нет протокола досудебного разбирательства и его результатов /имею ввиду постановления, определения?/ Есть единственное сообщение в адрес ФССП, где указаны даты проведения досудебного разбирательства и судебного заседания. Похоже, появились после моей частной жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Понятнее не стало. Все же без ознакомления хотя бы с адм. иском, консультация затруднительна.

Спросить
Пожаловаться

Значит, ФССП все же привлекли к участию в деле.

Спросить
Пожаловаться
Надежда
16.07.2018, 16:26
Обязано ли быть в административном деле определение судьи о привлечении заинтересованного лица? Я получила решение суда по административному делу по почте, в котором нет определения о привлечении меня к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Подробнее
1 ответ
Александр
15.04.2013, 15:53
После Постановления в ГИБДД о виновности в ДТП ответчика, он, в рамках производства по делу об административном правонарушении, обратился на это постановление с жалобой в суд, который принимал решение в мое отсутствие, т.
Подробнее
1 ответ
Олег
13.11.2017, 06:15
В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.
Подробнее
2 ответa
Андрей
18.06.2011, 20:59
Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения.
Подробнее
1 ответ
Андрей
19.06.2011, 13:20
Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения.
Подробнее
1 ответ
Татьяна
08.01.2020, 13:04
Я ответчик. Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию. Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Подробнее
6 ответов
Алексей
09.03.2011, 10:15
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок) 24.
Подробнее
2 ответa
Николай
28.11.2016, 16:47
В городской суд банком был подан иск о взыскании с меня задолженности по договору кредитной карты. Иск был принят. Дело направлено на рассмотрение в порядке упрощенного производства. После получения определения,
Подробнее
1 ответ
Денис
04.08.2014, 07:40
Истец (суд общей юрисдикции) подал исковое в единственном экземпляре (без копий для ответчика), самостоятельно отправил почтой. Судья приняла иск, впоследствии привлекли еще одно ООО в качестве третьего лица, копию иска не направили, на судебном заседании сказали знакомиться с материалами.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение