Суд отказал в досрочном погашении судимости водителя, основываясь на наличии дополнительного наказания - анализ случая

Приговором Суда от 16.02.2011 г я был признан виновным в совершении преступления по статья 264 часть 3.Мне было назначено наказание в виде 2 хлет условно с испытательным сроком 2 г и лишением права управления транспортным средством на 3 г.За период испытательного срока нарушений, замечаний у меня не было. Характеристики положительные. По истечении более половины испытательного срока мною было подано ходатайство о досрочном погашении судимости. Сегодня 30 марта 2012 г суд принял постановление об отказе в удовлетворении ходатайства опираясь на то,что: суд не обязан досрочно снимать судимость, положительные характеристики и отсутствие нарушений не является основанием для досрочного погашения судимости, и опираясь на статья 74 часть 3 и статья 86 часть 5 и ч 6 УКРФ объясняя это тем что у меня не отбыто дополнительное наказание Т,Е лишение права управления ТС-3 г и вопрос о досрочном погашении может быть поставлен по истечении не менее 3 х лет с момента вступления приговора суда в силу Т.Е не ранее февраля 2014 г хотя испытательный срок у меня заканчивается в феврале 2013 г. наличие дополнительного наказания является препятствием для досрочного погашения судимости. Законно ли это? И если я правильно понимаю, то в 2013 г когда у меня заканчивается испытательный срок мне обязаны вернуть водительское удостоверение вед снятие судимости снимает все правовые последствия судимости? Заранее спасибо.