Отказ в подаче искового заявления на расторжение договора с банком Тиньков - возможность обращения в Верховный суд, включение новых доказательств и адрес для отправки письма

Я подавал в суд на банк тиньков с целью расторгнуть договор в связи с нарушениями и не правильной политикой банка в отношения меня как потребителя. Все суды отказали мне и в том числе Президиум. Вопрос. Если у меня появились новые доводы и доказательства, то могу ли я в подать в Верховный суд с просьбой вернуть дело на пересмотр в суд первой инстанции в районный городской суд? Или в этой ситуации у меня может быть только одна просьба отменить решение президиума?

Я подал иск на банк Тинькофф. Для расторжения договора реструктиризации которую мне банк навязал при этом обманным путем заставил оплатить необходимую сумму для перехода на новый договор, до получения самого договора. И увеличил сумму долга на 25000 руб в качестве комиссии. Я прошел все суды 1-2-3 инстанции. Вопрос. 1.При подаче в кассационной жалобы в Верховный суд нужно ли прикладывать к заявлению заверенные постановления 1-2-3 инстанции? Или можно приложить только постановление 3 инстанции (Президиума краевого суда) ? 2.Можно ли в заявлении указывать новые обстоятельства и просить отмены решения суда 3 инстанции и просить расторгнуть договор?

Как правильно составить заявление о восстановлении срока давности? Только через 6 лет я узнала, что банк, подавая на меня в суд предоставил неверный расчет (вообще не мой!), а я плачу ссудную задолженность по тому суду. Теперь ещё оказывается набежала огромная неустойка, потому что надо было ещё тогда в суде рассторгать договор с банком. Правильно ли я понимаю порядок следующих моих действий: 1) восстановить сроки давности по суду 2)просить суд вновь рассмотреть дело в связи выявленными нарушениями и обстоятельствами 3)просить суд считать расторгнутым договор с банком от того числа (когда был суд)4) просить суд снизить неустойку?

С мломента раздела имущества и общих обязательств супругов банк неоднократно в суде и ко мне лично предъявлял требование о досрочном погашении кредита. Банку было отказано в этом требовании, суд указал что данное требование банка незаконно. После этого банк сначала заключил договор поручительства к данному договору кредитования. И Его действия были признаны незаконными судом. Потом банк заключил договор цессии. Эти действия банка так же признаны незаконными и в определении кассационной инстанции прямо указано банку на нарушение им моих прав потребителя. Имею ли я право на взыскании с банка морального вреда? Все таки каждый раз нарушая условия кредитного договора банк доставлял мне неприятности, лишал меня душевного спокойствия, добавлял переживаний, я постоянно думала о том как защитить свои права потребителя. Банк отказывался признавать свои действия незаконными и я обращалась в суд за защитой.

Подал в суд на банк ВТБ 24 по расчету пеней. На заседание представитель банка не явился. Суд вынес заочное решение удовлетворив мои требования. Банк подал заявление на отмену заочного решения, его отмени. На следующем заседании суда новый судья выносит решения об отказе моих требований, и на это заседание суда представитель банка не явился. Представитель банка ни разу не был на суде. Я написал заявление о предоставлении матевированного решения. Почему так произошло один судья вынес в мою пользу другой сторону банка.?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истец банк нарушал права потребителя в течении всего срока действия договора банковского счета открытого к пластиковой банковской карте банка тем, что не заключил с ним договор в простой письменной форме, не предоставлял потребителю информации о состоянии счета потребителя в предусмотренном правилами банка виде - ежемесячного отчета о движении денежных средст на основании которого в соответствии с внутренними правилами банка потребитель может оспорить операции проводимые банком по счету. Ненадлежаще оказывая услугу потребителю банк исправно списывал ежегодно со счета потребителя вознаграждение за предоставленную потребителю услугу. В заключение банк неисполнил принятое от потребителя заявление на закрытие счета, а спустя двадцать месяцев после принятия заявления от потребителя предъявил к потребителю претензию о досрочном возврате задолженности по кредиту. Судом в заявленном требовании банку было отказано. Решение суда вступило в законную силу. Представитель банка в суде признал факты нарушения банком всего вышеперечисленного. Могу ли я взыскать с банка убытки в виде необоснованно уплаченных банку вознаграждений и процентов за пользование, неустойку за срыв сроков предоставления отчетов, моральный вред, штраф за неисполнение прав потребителя в добровольном порядке?

Я подавал заявление в суд на получение путёвки в санаторий за 2014 год так, как я инвалид 2 группы в районный суд мне отказал, я подал в краевой суд там тоже отказали, я подал в Президиум краевого суда и там мне отказали, я подал в Верховный суд и там мне отказали. У меня 25 ноября будет 6 месяцев как решение в ступило в законную силу. Теперь я хочу дальше подать в Президиум Верховного суда, а после Председателю Верховного суда но когда придет ответ я по срокам не успеваю? Как мне правильно поступить куда подавать?

Суд отказал в признании ничтожным договора кредитования. Но в исковом требовании было и в том числе: обязать банк отключить все платные услуги (смс, и проч) по договору. Должен ли был суд удовлетворить данное требование?

Я подавал в мировой суд заявление на отмену приказа, дело в том что сам приказ был вынесен ещё в 2015 году, исполнительное производство начато в 2017 году. Но приставы в постановлении ошиблись местом вынесения приказа, и вместо ноаосибирска указали Хабаровский суд. Все это время попытка узнать в каком суде какого города было вынесено решение удалось только в 2021. в определении мирового суда об отмене моего заявления я получил отказ, что нет необходимых доказательств для отмены, но ведь письма то не было у меня когда ещё в 2015 году все это выносилось. Как раз их определения я узнаю в какие сроки приходило то самое первичное письмо с решением в 2015 году. Я отправил новое заявление в мировой суд с доказательствами, что в указанный период. Когда письмо приходило у меня есть доказательства почему я его не смог получить и предоставил эти доказательства. Однако суд не стал рассматривать второе заявление, а наоборот сослался что и обжалование в районом суде тоже пропущено по срокам (15) дней. Скажите правемерно ли мне отказал районный суд в рассмотрении заявления на отмену приказа, так как только их первого определения об отказе в такой отмене я смог узнать период поступления письма с решением.

Решением суда мне было отказано в исковых требованиях к работодателю, в том числе применена исковая давность к денежным требованиям, несмотря на то, что трудовые отношения не прекращены. В своем Решении, суд использовал как доказательство негативное в мой адрес письмо работодателя, адресованное суду, то есть написанное в процессе рассмотрения дела.