Управляющего или решение органа опеки о назначении дов.

Вопрос №164232 из г. Абакан
опубликован 08.06.2004, 05:43

Господат такой вопрос: ст. 43 ГК РФ - имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемогос этим органом. Есть решение суда о признании безвестно отсутствующим - теперь надо назначить доверительного управляющего. Что первично: решение суда об определении дов. управляющего или решение органа опеки о назначении дов. управляющего? Из содержания ст. 43 не понятно. Мне кажется, что сначала орган опеки дожен назначить. Орган опеки отказывается назначить, требуя судебного решения о назначении дов. управляющего, на основании которого они вынесут решение, и заключат договор о дов. управлении.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гусев Дмитрий Владимирович

Юрист Омск, стаж 17 лет

5.0 792 отзывa

Согласно статье 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства. Следовательно, сначала должно быть решение органа опеки и попечительства. Это подтверждается и ГПК РФ. Согласно статье 278 ГПК РФ после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Управляющего или решение органа опеки о назначении дов.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Абакан

Похожие вопросы