Вопрос о возможном рассмотрении дела о мошенничестве с использованием украденной банковской карты и его последующая судебная процедура
Я хотела задать вам такой вопрос. Я у знакомого в прошлом году взяла карту банка, он был признан без вести пропавший, и его мама написала на меня заявление хотя все люди говорили в один голос что она не имеет на это право так как она не владелец карты, меня вызвали к следователю показали дело по факту мошенничество, но заявление от потерпевшей я так и не увидела, потом потерпевшая потребовала деньги отдать 37.т.р я расплачивалась украденной картой в магазинах, и когда я была у следователя она мне говорила потом поедим на место происшествия, но этого не случилось, мы так и не поехали. Я потерпевшей отдала эти 37.т.р и следователь сказала дело я закрываю, она его закрыла апрель - май этого года, потом передала в прокуратуру, прокурор рассматривал 2-3 месяца, потом вернул следователю, следователь вызвала меня подписать документы, что была вызвана такого числа и всякую дребедень писать, и до сих пор дело бегает от прокурора к следователю, и подписываю тоже самое, что это значит, возможно ли дело так и не дойдёт до суда или развалится. Подскажите пожалуйста.
Добрый день
Не известно как к вам попала карта, в этой связи не ясно чем закончится доследственная проверка, мать пропавшего без вести имеет право требовать передачи ей банковской карты.
СпроситьБыло ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
Здравствуйте. Я сидел в СИЗО под следствием. И, следователь, что ко мне приезжала, препятствовала примирению сторон. Мне говорила, что есть все шансы помириться. А потерпевшей говорила, "не мирись с ним, иначе меня (её, следователя) накажут". Она выпивала во время следствия с потерпевшей, отговаривала её ехать ко мне, хотя та хотела очень. Я передал через следователя письмо. Она сама предложила. В этом письме я описал всё, что я чувствую и просил прощения. Потерпевшая простила бы меня. Но, т.к. следователь говорила ей, что приехать ко мне нельзя, письмо моё она не передала и сказала, что я знать её не хочу. Тоже самое, она сказала и ей. Я могу как-нибудь наказать следователя? Помогите пожалуйста. Я был беспомощен в СИЗО и тут, меня отпустили. Я хочу решить вопрос. Ст. 158,2
У меня вот такая проблема! 23.01.2014 было изнасилование мы написали заявление сняли побои и т.д следователь из следственного комитета взял показания с потерпевшей и с обвиняемого и свидетелей обвиняемый он сознался во всём, и следователь говорил что его точно посадят, через две недели, следователь говорит что ждёт СМЭ и будет думать сможем ли мы что нибудь доказать, а ещё через неделю он говорит что как придёт смэ и он будет думать возбуждать дело или нет, спустя месяц пришла смэ там написано что там во влагалище ни чего не обнаружено и на ноге синяк. И завтра следователь понесёт дело к прокурору чтобы тот дал разрешение на возбуждения дела, при этом следователь не отправил ещё на экспертизу ногти девушки и вещи её, ссылаясь на то что он ждет СМЭ, и при этом он пол месяца назад носил дело к прокурору и прокурор сказал что он бы дело не возбуждал. Правда что прокуратура даёт разрешение на возбуждение дела? А ещё обвиняемый сказал что следователь с него просит денег чтобы закрыть дело, и мать обвиняемого искала деньги, а следователь скал что это не правда и что они наняли платного одвоката, но потерпевшая не может этого проверить. Может ли следователь просто так закрыть дело, и может ли он отдать дело чтобы обратится выше следственного комитета. И может надо написать на следователя в прокуратуру чтобы дело взяли под контроль? И на каких оснаваних могут закрыть дело?
Вот такой вопрос нужна консультация. Муж нашел карту банка Тинькофф. По не знанию и по глупости воспользовался этой картой. Вообщем его вычислили, забрали в отдел, там он сказал, что нашел карту. Следователь вызвала владельца карты. Вообщем вопрос был решен на месте, деньги в сумме 14000 рублей были отданы владельцу карты. Он написал расписку, что деньги получил и претензий не имеет НО в деле нет заявления потерпевшего, что он претензий не имеет. Далее был суд 21.10.2020 г. Назначен штраф 25000. Хотим подать на пересмотр дела, НО постановление до сих пор не дали на руки, хотя на пересмотр дается всего 10 дней. Адвокат, который был назначен государством сказал нам, что если мы отдали деньги сразу у следователя, то должно было быть досудебное урегулирование. ПОДСКАЖИТЕ, КАК БЫТЬ СТОИТ ЛИ ВООБЩЕ ПОДОВАТЬ НА ПЕРЕСМОТР ДЕЛА, ЧТОБ УМЕНЬШИТЬ СУММУ ШТРАФА, КАК БЫТЬ С РАБОТНИКАМИ СУДА, КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР НЕ ДАЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА РУКИ, МОЖЕМ ЛИ МЫ НА НИХ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ? Следователь, которая вела наше дело посоветовала нам не подавать на пересмотр, сказала что могут переквалифицироватт статью и дать мужу условный срок 1.5 года вместо штрафа. Адвокат который был на суде говорит что можно подать на пересмотр. ДА расмотр лела начал один следователь, закончил другой. Адвокат на следствии был один, а на суде другой. Это как так? ПОДСКАЖИТИЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК БЫТЬ?
Следователь продержал дело без движения 2 месяца, ничего не сделав, о чем предписал прокурор при возврате дела на доследование. Правда срок прокурор следователю не установил. Может ли бездействие следователя являться основанием для написания потерпевшим заявления об его отводе.
20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Мама подала заявление следователь взял обещание с воровки что она вернёт деньги но уже прошло больше трёх месяцев ни денег ни расследования! Написал жалобу в обл. ПРОКУРАТУРУ на следователя пришёл ответ что передали по инстанции в местную прокуратуру, но вот уже прошло больше месяца а результата никакого нет! подскажите что ещё надо сделать!? банк требует деньги! На все вопросы к следователю как идет расследование он отвечает дело в разработке!
Я являюсь законным представителем несовершнолетнего. При ведении уголовного дела против моего сына, следователь отказала мне в участии проведения очной ставки моего сына с сотрудником наркоконтроля. Раннее я участвовала во всех следственных мерориятиях, при прослушиваии аудиозаписи я увидела подлог и привлечение понятого, который хорошо знаком следователю. Для него следователь вывела на компьютере детализацию фальсифицированных переговоров и дала прочитать понятому до проведения прослушивания. Об этом я и сообщила следователю, на замечание она прореагировала предупреждением, что на очную ставку она меня не допустит. Через нескольк дней я явилась на проведение очной ставки в ИВС, но следователь сказл, что меня не допускает. Адвокатом в протоколе отмечено, что мне незаконно отказано. Я написала жалобу прокурору области, что следователь немотивированно мне отказала. Жалобу передали в район, на что мне ответели, что следователь действовал согласно УПК, имел право мне отказать. Я написала жалобу на районного прокурора в область, мне долго не отвечали, потом я написала в округ, который заставил их мне ответить. Областная прокуратура поддержала районного прокурора и следователя. Негласно со мной все соглашались, что следователь не права, но на бумаге все были на их стороне. Что мне делать дальше, кому писать? Сейчас идет суд, судья тоже понимает, что дело сфальсифицировано, но против прокуратуры ему идти трудно. Мне нужно чтобы судья понял, что я не остановлюсь и буду добиваться правды.
Попался на краже аккумуляторов, написал признание, в отделении, дознаватель говорил рассказывай как всё было и печатал на пк, он сказал передаст это дело следователю и что следователь мне позвонит через пару дней, так вот, прошёл уже почти месяц, звонка от следователя небыло, сколько ещё ждать? Какие максимальны сроки в таком случае?